Вот, это более интересный и разумный вариант голосования, чем за кандидата в президенты РФ (ибо все пидорасы). Колебался между националистом и коммунистом, но всё ж склонился к националистам, ибо прежде нация, а потом социально-экономический строй.
Хочется думать, что это каких-нибудь один-два ПП куралесят. Либо тут "в этом заведении" скрываются толпы молчаливых пидорасов. И каждый пятый комментарий нужно саатветстущей интанацией читать, с определённым смыслом.
Миронов что представляет вообще не в курсе. Жириновский психов и фашистов? Прохоров деловых капиталистов? Путин каких-то сомнительных кгбистов-капиталистов. Зюганов сомнительных социалистов.
За утопический киберпанк-социал-теократизм бы проголосовал, если бы Шварцнейгер в него подался и на русском языке исповедовал. А еще лучше сам бы его проповедовал, а проголосовали за меня)
Как по мне, то Путин единственный из кандидатов кто может хоть как то управлять страной. Остальные в случае победы, будут 4-6 лет сопли жевать. Тот же Жириновский мужик забавный, но он клоун, который в первую очередь развяжет какую нибудь войну.
Прохоров бизнесмен, его больше всего интересуют деньги, а его предложение о введении 12 часового рабочего дня, просто улыбнуло.
Зюганов и Миронов вообще, практически не способны управлять страной.
> кто может хоть как то управлять страной
Да, только такое управление нам очень дорого обходится - миллион человек в год потери русского населения (суть геноцид) в сочетании с уничтожением промышленности и вообще экономического потенциала страны, основанного не на сырье (т. е. превращение в сырьевой придаток).
> Прохоров бизнесмен, его больше всего интересуют деньги
Так их всех деньги интересуют, это же жиды. Путя вон один из самых богатых людей в мире.
> Зюганов и Миронов вообще, практически не способны управлять страной.
Чтобы управлять страной, нужно иметь государство, которое хотя бы занимало территорию этой страны, а не куцый уёбищный огрызок под названием РФ.
Возможно нынешнее правительство и ворует, но зато живем стабильно, может хуёво, но стабильно хуево. Большенство людей любят стабильность в жизни. Я помню что было при Ельцине в девяностых, когда у меня родители по 3-4 месяца зарплату не получали.
Новый президент может сделать хуже, уж лучше пусть всё будет так как сейчас.
> Большенство людей любят стабильность в жизни
Да, в этом и есть наша беда. Вместо того, чтобы стремиться к лучшему (как в советское время), люди в страхе боятся шевельнуться, чтобы не стало хуже.
> Я помню что было при Ельцине в девяностых, когда у меня родители по 3-4 месяца зарплату не получали.
Всё это "благополучие" мнимое, являющее собой подачки воров народу, чтобы тот не восстал, из средств, полученных от продажи народных же нефти и газа. Остальная промышленность России практически ими уничтожена. Путин - это наследник Ельцина, верно продолжающий его дело, только действуя немного умнее и подлее.
> Новый президент может сделать хуже, уж лучше пусть всё будет так как сейчас.
Новый президент - ну смотря кто. К сожалению, среди представленных кандидатов нету человека, который мог бы её исправить. А исправить можно и нужно, иначе России не долго жить осталось.
> Если вы гой, выбирать не из кого - Зюганов.
Всякий раз, как вижу его рожу, мне вспоминается, как он в 93-м обоссался и съебался из Дома Советов, спасая свою жопу. Сможет ли безвольный трус изменить что-то в этой насквозь преступной системе, которую нужно менять в корне? Хотя, конечно, из всех кандидатов - это лучший вариант. Приходится из сортов говна выбирать. Хотя уже всё уже давно выбрано и назначено, это все прекрасно понимают. Все знают, кто "победит на выборах". Эта власть таким способом не меняется.
Зюганов может быть и имеет идеи лучшей жизни, но как управленец он ничего из себя не представляет. Всё что он может придумать быстро - национализация, в пользу "бедных", что приведет только к развалу итак нищей экономики всей страны.
На счет того что ясно кого выберут - не спорю, тем более я за него буду.
На счет "бороться" - а как зачем по вашему мнению только подняли зарплаты полиции и военным ??? Вот как раз на случай "борьбы". Ибо мой знакомый работающий в МВД в звании майора, говорит что ему зарплату до 50 кусков подняли.
------------------
На посошок напомню поговорку: "Если изнасилования не избежать, расслабтесь и получайте удовольствие".
> Всё что он может придумать быстро - национализация, в пользу "бедных", что приведет только к развалу итак нищей экономики всей страны.
Экономика уже в полнейшей пизде, тут уже нечего разваливать. Национализация сама по себе - лишь возврат народу остатков того, что ему принадлежит, шаг к справедливости. Реальным шагом развития будет возрождение плановой экономики. Но я сомневаюсь, что Зюганов справился бы с задачей.
> На посошок напомню поговорку: "Если изнасилования не избежать, расслабтесь и получайте удовольствие".
Это и есть мораль рабов и шлюх. Русские же по своей природе - воины. Даже, когда русскому человеку грозила неминуемая смерть, он всегда старался нанести противнику наибольший вред, а не смягчить свою участь. Неужели русский народ умер?
плохо что он уже к почтенному возрасту приближается, лет на 10-15 был бы он помоложе(
я считаю что голосовать нужно за Лексуса
они с Вованом бы всех президентов развели с помощью технозаписей и играючи манипулировали всем миром))))
куцый уёбищный огрызок под названием РФ
Не путай название своего мозга и страну где мы живем. Большая еще страна. Британия и Япония поменьше, что не мешало Англии ... (эх), а Японии, ну на Китай хотя бы нападать.
"> Если вы гой, выбирать не из кого - Зюганов.
Всякий раз, как вижу его рожу, мне вспоминается, как он в 93-м обоссался и съебался из Дома Советов, спасая свою жопу. "
Пруф?
Я слышал, что он мог выиграть в 1996, но подлец лебедь переметнулся к ельцину, а Зюганова плотно прижали и пригрозили физическим устранением его семьи.
"> Всё это "благополучие" мнимое, являющее собой подачки воров народу, чтобы тот не восстал, из средств, полученных от продажи народных же нефти и газа. Остальная промышленность России практически ими уничтожена. Путин - это наследник Ельцина, верно продолжающий его дело, только действуя немного умнее и подлее. "
Есть замечательное словосочетание "контролируемая бедность".
"> Всё что он может придумать быстро - национализация, в пользу "бедных", что приведет только к развалу итак нищей экономики всей страны. "
Не в пользу бедных, а в пользу государства, то есть, в социалистической трактовке, всех граждан. Правда теперь, благодаря пукину, и в пользу незваных гостей (не с кавказа, но с замечательных сопредельных государств) тоже.
"Не в пользу бедных, а в пользу государства, то есть, в социалистической трактовке, всех граждан. Правда теперь, благодаря пукину, и в пользу незваных гостей (не с кавказа, но с замечательных сопредельных государств) тоже."
Это уже исторически проверенно, что с этого будет хуже всем.
Если это начнет, то будет:
-Все имущие все свои средства резко переведут в зарубежные банки
-Все активы частных компаний туда же
-Все банковские сбережения из сбербанка переправят в тот же Швейцарский
Далее, всякие Российские партнеры лишатся своих активов или на зону сядут, из за этого многочисленные Зарубежные компании, которые вели тут бизнес свалят...
Тут продолжать можно очень долго, но смысл в том, что пизда наступит всей экономике России, как внутренней так и внешней. Дальше Зюганова вышибут, возьмут вора П. и всё население опять будет лет 10 ебашить, что бы из долгов вылезти.
По поводу воровства со строны правительства - так вот всегда было так, были бедные и были богатые. Абсолютного равенства не может быть по определению. Даже в условиях равного старта развития, один человек пойдет учиться на высшее образование и будет зарабатывать бабло, другой станет алкашем-сантехником и будет сводить концы с концами.
На счет бедноты: у меня родители со среднего слоя населения, не богатые, но на еду и шмотки хватало. Я же открыл маленький бизнес, доход = 35-50 тысячмесяц. Мне этих денег хватает вполне. С этим своим доходом готов жить всю жизнь до гробовой доски, внезапных перемен, когда прийдут какие то нацианализаторы - не хочу. Так что пусть будет всё как есть.
"Это общеизвестный факт, читайте хронику расстрела Дома Советов. "
Посмотрел. Возможно, он поступил не вполне порядочно, но политически дальновидно. Это проявлялось и в дальнейшем - так, Илюхина, который был настроен более радикально по отношению к пукину и вовсю это демонстрировал, устранили на е-рейский Пурим, а Зюганов жив.
Если бы Зюганов в том же 1993 подставил партию и себя под танковый удар, то сейчас мы бы выбирали не между пукиным и зюгановым, а между пукиным и менделем. Есть небольшая вероятность, что, придя к власти, он в такой же внешне аккуратной, но бескомпромиссной манере им всё припомнит.
Леонид Куриптиндыхь, а не забгут ли национализаторы у Гомана Моисеивича Абгамовича пагаход? Начнут ещё всяких русских детишек на нём катать. А вот нацинационализаторы могут и шмотки отобгать(
Не важно, на нефть и газ имеются акции, на этих акциях держатся многие активы крупных компаний. Национализация означает то, что владельцы акций могут засунуть их себе в одно место. А значение этих акций таково, что экономический кризис начнется.
Далее, как только скажут что начинается нацонализация нефтегаза, все владельцы кинутся продавать свои акции, начнут их менять на любую валюту, а цены этих акций больше ВВП. Не говоря уже о том, что зарубежные компании тоже владют этими акциями, они потребуют от России как минимум выкупить их, а это огромные деньги. А так как к этому моменту денег у нас уже не будет, в лучшем случае начнется экономическая блокада, в худшем - война.
1. Выборов нету по определению.
2. Есть чудовищных размеров околпачивание, клоунада.
3. У напёрсточников невозможно выиграть.
3. Чем быстрее это поймут все те кто голосует, там быстрее общество станет более здравым.
4. Власть возможно только захватить, но никак не перевыбрать.
Я бы за себя проголосовал бы, ну или за Лукашенко. Но поскольку этих кандидатов в списке не будет, просто схожу и спижжю свой бюллетень.
Ибо нехуй.
Насколько помню, Зюганов говорил не о том, чтобы тупо отобрать, но выкупить, возможно, не по рыночной цене, но и не по совсем бросовой.
Факт в том, что, согласно букве и духу Конституции, эти активы в своё время вообще не имели права покупать. Поэтому да, кто-то выиграет, кто-то проиграет, тем, кто проиграет надо показать Конституцию и сказать, что нехера было покупать то, что по основному закону страны им принадлежать на правах собственности не может; тех, кто выиграет и выведет капитал из страны - раскулачивать и судить.
Глобального ничего не будет, так как, несмотря на акции и прочее, в конечном итоге все принадлежит горстке жирных котов, а в некоторой временной перспективе мощнейшие остающиеся резервы с лихвой перекроют небольшое потрясение для более мелких собственников.
Если ввести природную ренту, при сохранении объема денежной массы вырастет покупательная способность населения, что даст возможность развиваться бизнесу. Подешевеет бензин - а, следовательно, вообще все. При грамотном руководстве процессом просто в геометрической прогрессии все параметры улучшатся.
Теперешняя система порочна, и если ее не сломать, то будет только хуже. Вон пуккин не хочет снижать цены на бензин, так как тогда якобы нефтяные компании будут продавать за рубеж и будет дефицит. Это же просто иезуитство.
Lexus, последний вариант - для этнических украинцев
Вообще да, стоило и для несовершеннолетних добавить пункт, не стоило рассчитывать, что они за последний голосовать будут.
> Если это начнет, то будет:
> Все имущие все свои средства резко переведут в зарубежные банки
Да они уже и так на Западе лежат. И рано или поздно, но Запад их конфискует, ибо эта власть сама знает, что сидит временно - ровно до тех пор, как тут всё начнёт гореть. Так вот, чем раньше под ними стул начнёт гореть, тем у нас больше шансов исправить то, что они натворили. И, соответственно, чем дольше бездействуем, тем у нас остаётся меньше шансов на спасение страны и нации.
> всё население опять будет лет 10 ебашить, что бы из долгов вылезти.
При этой власти Россия всем и всегда будет должна, даже, если не материально, то идеологически: именно Запад "подарил" нам "демократию". Вспомните, как в этом случае поступили большевики, когда им претензии за национализацию и т. п. предъявили. А у нас ситуация пока ещё куда более выгодная.
> По поводу воровства со строны правительства - так вот всегда было так, были бедные и были богатые.
Богатые и бедные при капитализме и богатые и бедные при социализме - абсолютно разные понятия.
> готов жить всю жизнь до гробовой доски, внезапных перемен, когда прийдут какие то нацианализаторы - не хочу.
Такое безразличие и ведёт к тому, что эта власть ещё держится. Но в России большая часть населения бедствует, значительная часть нищенствует и вымирает по миллиону человек в год. Я не думаю, что этим людям лучше было бы оставить всё, как есть.
> а Зюганов жив
А хули толку?
> мы бы выбирали не между пукиным и зюгановым, а между пукиным и менделем
Мы и так "выбираем" между пукиным и менделем, других вариантов народу не дано.
> А значение этих акций таково, что экономический кризис начнется
Каким образом это навредит экономике страны, если государство (а значит, и народ) получат себе то, что прежде находилось в руках хуй знает кого, получавших доход хуй знает за что?
> они потребуют от России как минимум выкупить их
Опять же говорю: вспомните большевиков.
> в лучшем случае начнется экономическая блокада
Европе самой крайне не выгодно отказываться от нашего сырья, поэтому она сто раз подумает, прежде чем принять такие меры. К тому же, на арену вышел Китай, довольно независимый сегодня от Запада. Россия не погибнет, нам нужно будет лишь за короткий срок воссоздать самодостаточную экономику, которую уничтожили эти пидары.
> в худшем - война
Пока у России есть хоть одна ядерная боеголовка, ни одна падаль сюда не полезет, ни Запад с его высокими технологиями, ни Китай с ордами пиздоглазых, никто.
> Власть возможно только захватить, но никак не перевыбрать.
Вот это верная мысль. Но отсюда вопрос - а кто захватывать будет? Народ, допустим, возьмёт Кремль, а кого поставит в нём?
> Зюганов говорил не о том, чтобы тупо отобрать
А они что, покупали у народа?
> согласно букве и духу Конституции
Какой конституции? Эрэфийской, 93-го года, чтоли?
> конечном итоге все принадлежит горстке жирных котов
Ну зачем же так оскорблять это славное русское животное? Оно ничем не заслужило сравнения с этими ебучими пидорасами.
И да, России при капитализме не жить. При капитализме в любом виде. Рыночные отношения несовместимы с русским национальным характером. Это, кстати, одна из причин массового вымирания русских.
Вымирание Русских - потому что, у Русских в семье в среднем 1-2 ребёнка, а у черножопых 5-8. Вот и всё вымирание.
Я женился недавно, с женой обсудили, что нам нужно 2 ребёнка, ибо им я как кормилец могу обеспечить жизнь и образование, на нормальном уровне. А строгать 5-8 как черножопые, я не готов, ибо тогда они будут хуй сосать вместо образования. Вот вам и всё вымирание.
Жёлтое-пежо, вот тут такой момент, что Путин, не смотря на всё свое скотское отношение - оплатил военным ПВО, которое считается лучшим в мире.
Наши ядерные боеголовки долетят с вероятностью 80%, так как у нас их много. А вот вражиские фиг, так как установок ПВО у нас тоже много.
У нас на вооружении, есть ПРК, которые могут сбить любую ракету, их мало правда, но на пару десятков ракет хватит. Поэтому пиндосы и ссут к нам переть, ибо пизды отгребут. У нас слишком большие земельные пространства, ракет много надо, а ПРО есть. Поэтому куда бы они не ударили, они не смогут разнести всех. А мы это можем, у нас РУ много, а у них земли мало, заселенность большая.
Короче, если че, мы им по сракам надаем. А потом телефонными звонками добьем
> Вымирание Русских - потому что, у Русских в семье в среднем 1-2 ребёнка, а у черножопых 5-8. Вот и всё вымирание.
Обратите внимание: до конца 1980-х русские размножались ничуть не хуже черножопых, и жили при этом лучше, чем сегодня те, у которых 1 - 2 ребёнка.
> А вот вражиские фиг, так как установок ПВО у нас тоже много.
Учите теорию. Ни одна ПРО, даже советская (однозначно бывшая лучшей в мире и непревзойдённая до сих пор), не способна отразить массированный ядерный удар. А учитывая то, что это уже не советская ПРО, а груда металла, сдавая который бомжи себе на бутылку зарабатывают, её потенциал крайне сомнителен.
К тому же, если вдруг Запад решит атаковать Россию, то Путина тут уже давно не будет - он в это время будет консультировать НАТО о том, где ещё остались сильные стороны русских, которые он не смог задавить.
Пока у России есть хоть одна ядерная боеголовка, ни одна падаль сюда не полезет, ни Запад.
Зачем лезть, никто и не собирается. Если можно пачку бумажек показать, положить в свой сейф, подарить пароходик, машинку, бочку варенья и мы сами всё отдадим.
Русский человек, как же не мы? Власть же выбирается народом РФ. Мне вот что интересно, где были эти оранжевые мудаки 4 года назад, когда ЕР получала до 60-70 процентов. Вот тогда мне это казалось странным.
Вы че люди в батлфилд переиграли, не будет никакой прямой войны, ядерных ударов и прочей туфты, сейчас все делается изнутри - Ливия, Сирия, Турция, судя по оранжевым митингам - скоро Россия.
Lexus, так если бы всё реально решал русский народ, то не было бы ни уничтожения СССР, ни геноцида русских, ни этой разрухи. А когда народ дурят последние пидорасы, промывают людям мозги своей пропагандой, и народ, веря им, идёт крушить свою страну, - это отнюдь не демократия.
А что касается собственно оранжевых мудаков, то не знаю, на что они рассчитывают: русский народ никогда больше за либерастами не пойдёт, и наоборот, будет стремиться всячески скинуть их иго (главный оплот которого - путинская система, которая на словах противопоставляет себя либерастам, а на деле суть одно и то же).
> судя по оранжевым митингам - скоро Россия
Очнитесь, товарищи, с Россией это сделано уже 20 лет назад!
Вообще, следует определиться в терминологии. Кто такие либерасты с современном понимании? Это, как я понимаю, разносчики западных ценностей, идеалов, идей преклонения перед Западом, ненависти к своей стране, космополитизма и прочего дерьма. Как иначе можно назвать то, что я перечислил? А очень просто - рыночные отношения, капитализм, "правовое" и "гражданское" общество, глобализация и т. д. Кто у нас главный поборник этих даров Запада после оранжевых мудаков? Конечно же, Путя.
Вообще,из всех представленных кандидатов, нету достойного править нашей страной....нету !
===Жириновский ===
Перестреляет всех чурок или посадит их в клетки. Кто же будет заполнять ту нишу,рабочую,которую они заполняют? На США атомную бомбу сбросит.
===Прохоров===
Да,может завод держать,а страной управлять? Страна не завод.... И молод еще ,кажется мне .
===Зюганов===
Частную собственность передаст государству ? Возродим СССР ?) Поставим Автоматы с газировкой ?)) Бред.....Не лежать ему с Лениным на КП
> Перестреляет всех чурок или посадит их в клетки.
> Частную собственность передаст государству ? Возродим СССР ?) Поставим Автоматы с газировкой
Чем плохие пункты? Русские будут довольны, на остальных похуй.
Русский человек, а может лучше без крайностей спокойно вернуться к интернационалу? При совке ведь был интернационал, но все национальности в основном у себя дома жили. Теперь же пропаганды интернационала нет, про национал чаще слышно, но например в Москве организмов генетически других национальностей стало значительно больше. Причем зачастую из стран получивших свой долгожданный суверенитет, где логика? Этнический нерусский еще не обязательно значит что он против русских (скорей не провоцируешь ли ты сам на это таким отношением?). Если человек с детства воспитывается в определенной, например русской культуре, он далеко не сразу может на это внимание обратить, что внешне немного (но не принципиально) отличается от большинства окружающих. Ну как Пушкин, Багратион, Жирик какой-нибудь.
Мдя, лучше мне не трогать конечно эту тему. Гитлер конечно очень сильно преувеличивал (скажем так, просто не хочу на эмоции переходить), но кто-то наверное так и делал, в чём он обвинял. И до сих пор делает, независимо от национальности. Я не склонен слепо доверять всему что пишут и говорят, возможно была группа каких-то капиталистов банкиров, а безвинно погибли миллионы которые и понятия о них не имели. Нацистская рассовая теория несостоятельна с научной точки зрения. На деле получилось дичайшее зверство и банальный грабеж, и закончилось всё плохо. А производством мессершмитов всё равно еврей руководил, для некоторых умных людей пришлось сделать исключение. Может он и не с перепугу сотрудничал, а плевать хотел на унаследованный набор хромосом, если всю жизнь среди немцев провёл. Эта идея виновности по форме носа, примерно как если бы настроить корпоративный антивирус форматировать жёсткие диски не по принципу наличия вредоносных программ, а исходя из маркировки "сделано в Тайване". Потому что некогда в партии из миллиона дисков поступивших из Тайваня нашлось несколько дисков, возможно даже объединившихся в кластер, с вредоносной программой повредившей великому Германскому серверу. А на немецких дисках можно подумать таких программ никогда не заводилось.
В полицию нужно таким как вы идти, в армию. А вы норовите какого-нибудь дворника угрохать, когда с бандитами, боевиками бороться нужно. А хотя бы подметать-то взамен кто будет. Ты сам говорил, я так понял жид определяется из евреев по признаку негодяйства. Так тогда при чём тут что он еврей или жид, или чурок, если он по сути негодяй или ненегодяй (годяй). Признак негодяйства не привязан к национальности (но разумеется группы склонны сближаться по общим признакам, бывает этническому). А система борьбы с негодяйством всегда существовала и в ней не заложена привязка к национальности. А вот следовать такой нелогичной системе, это самому становиться негодяем.
Да и где ты столько абсолютно чистокровных русских найдешь, которые разделяют твои взгляды, у которых нет друзей других национальностей. Такая идея бессмысленна, толста и вредна, изначально обречена. В лучшем случае националисты смогут добиться изоляции своей.
Не то что бы я верю что есть смысл очевидные вещи повторять, но я хотя бы попробовал теперь. Да и вообще не слушайте меня, чурки тогда обнаглеют, а жизнь и интернет станут скучными)
Я думаю большинство не пойдет с националистами. Как кстати и с честными, работящими, убежденными коммунистами, как и с "единоличными" капиталистами, для которых главное только прибыль любыми средствами, хоть свой народ споить, хоть перессорить, играя на чувствах агрессии, и разделить. Нужно какие-то компромиссы искать, без крайностей. Вот чурки обрадуются наверное и будут ждать пока их перестреляют лишь за то что он родились кавказцами. Не знаю, может тебя негодяи, например нацисты-евреи чем-то обидели сильно, ну в твоём случае возможно это меняет дело, но не в общем.
Жёлтое-пежо, речи Жирика о чурках касаются жителей северного Кавказа в первую очередь, если вы не заметили. А уж они точно не подметают улицы и не работают, они приезжают в крупные города, пробивают экзамены в ВУЗах, танцуют лезгинку на площадях, ездят на дорогих иномарках, стреляют из травматов по людям, пиздят их, не боятся даже поднять руку на ментов, при этом вообще не работая. А грязную работу делают выходцы из средней Азии - таджики и узбеки в первую очередь, за что их народности северного Кавказа и презирают, мол какие они мужчины, если они за русских за копейки работают. Так что не надо, речи Жириновского здравые и справедливые.
> а может лучше без крайностей спокойно вернуться к интернационалу?
Да? Геноцид русских в Средней Азии так оставим? Геноцид русских на Северном Кавказе так оставим? Они нас убивали, за то, что мы русские. Мы их должны убивать, за то, что они чурки. Справедливо? Абсолютно.
Kergan, я это написал еще раз вспомнив о проекте "распил РФ" и один их лозунгов, самый забавный "хватит кормить Кавказ"
Жириновского речи звучат неожиданно здраво, иногда, но в целом не очень. А при таком количестве компромата на него, с его выходками, это просто несерьезно что он в этом списке находится. Орать он горазд, на словах, как он против коррупции, а его биография что-то многовато поводов для сомнений дает, поступки немного о другом говорят, даже несмешно порой становится. Я не буду утверждать что это факты, это другие пусть доказывают, у меня нет такой возможности, однозначно его поведение настораживает. Из последнего как он лупил несчастного осла))) Не вся высказанная идея абсолютно абсурдная, реализация, как он представляет, как-то не очень)
Kergan, у вас знаете ли кавказская внешность, если вы еще сами не успели заметить. Поэтому я лучше воздержусь от ответа. Мало ли как вы это воспримите, кавказцы любую шутку как оскорбление понять могут и настигнуть.
Куцый огрызок, врут всё не такой и куцый. Теперь-то гласность, можно на Гугл-мэпс своими глазами увидеть как на самом деле. КГБ раньше не пропускало в печать такой информации, хотя бы относительно Гренландии. Если думаешь что это очередной размазанный рисуночек, то можешь переключиться в режим карты составленной из фотографий спутников. И на наших Яндекс.Картах так же.
Или хз, вроде недавно был куцый, может быть такое, что неужели незаметно так подросла.
> Если бы с Россией это было сделано 20 лет назад, то сейчас ни одного митинга бы не было или бы они жестоко разгонялись.
Почему же? Наоборот, митинги есть, только на них всем похуй, будто их и нету. Недопущение митингов официально прямо противоречило бы их пропаганде о "демократии".
> Куцый огрызок, врут всё не такой и куцый
Таки куцый, ибо являет собой кусок территории страны без включения около 1/3 её земель. Нахуй такое государство.
> КГБ раньше не пропускало в печать такой информации
Какой информации?
> показали бы тогда ему пример
У него примеров предостаточно было: в те дни на улицах Москвы полегко полторы тысячи русских людей, если не больше.
КГБ раньше не пропускало в печать такой информации
о том какая нерусская Гренландия на самом деле оказывается большая. Или она так выросла после уменьшения русской России, тревогу вызывает динамика. Вас голубчик в Америку хорошо было бы отправить, бороться за права белых. Потому что им не то что неграми, даже чёрными уже нельзя афроамериканцев называть. Что бы не провоцировать внутренние конфликты. Кому там конфликты нужны кроме подморозков, если армия, полиция и вообще общество состоят на немалый процент из ниггеров. Начнут они отношения выяснять, припоминать по разным книжкам кто кого в каком столетии обидел, боеспособность понизиться, мятежи на авианесущих группах начнуться, как с внешними врагами воевать.
Ну и что что Прохоров там чуть-чуть еврей? Он же не ортодоксальный жид. Мне лично нравиться программы Прохорова и Зюганова. Но за путяшку проголосовали либо сумашедшие, либо тролли, либо боты.
> В Молдавии кстати тоже резня была в свое время.
Так там румынов отбили. А в Средней Азии и на Кавказе силы были неравны.
> Или она так выросла после уменьшения русской России, тревогу вызывает динамика.
А когда это Россия уменьшилась? Насколько я знаю, она уже лет 150 примерно одну территорию занимает.
igrunok, В Молдавии в электричке опасно на русском языке общаться, человека за это из электрички выкинуть могут.
Кстати мне знакомый молдаванин расказывал, как в начале 2000-х в Молдавию приехали представители НАТО уговаривать правильтельство Молдавии вступить в НАТО, так туда приехал Путин и этих представителей буквально за шиворот от туда выгнал. Это мне молдаванин рассказал, пиздил он или нет не знаю, как-то очень не дипломатично получается.
Голосую за Зюганова потому как выбора совсем уже не оставили, а Путлера и его команда идет подхуй как говорил Святослав Викторович aka Целитель
Просьба всех, ниодного голоса Путлеру.
Забавно, как настойчиво навязывается сейчас точка зрения, что за Путина не надо голосовать, особенно когда такие призывы исходят от людей, которых трудно заподозрить хоть в каком-то отношении к политике, и от которых едва ли можно ожидать, что он в разговоре вдруг съедет на политику. Неужели социальные сети и весь этот политический хлам в них оказывают такое влияние?
igrunok, люди часто склонны превращаться в попугаев, людят быть среди большинства или не людят быть среди маргиналов, поэтому флудерасты вроди "Не русского человека" будучи в меньшинстве говорят от имени всего народа. Это эфективно, на это попугаи слетаются.
Чики: Ответ тебе публичный.
Путин себя никак не показал, постоянно врал поддерживая строй ворья.
Также не поленюсь предоставить факты грабежа страны в суд на местном уровне власти.
Статью клевета отменили, а это не клевета, а правда.
Я против Путина и его воровского режима.
Кто все эти люди? Не говорю, что полностью поддерживаю Путина и "его строй ворья", но у меня есть предположение, что он хоть и самбист, но всё же не Рэмбо.
Hopyres, если мы говорим категориями идеализма, деля мир на хорошее и плохое, то где в мире во власти не ворье? Задача любого начальника - заставить тебя вкалывать на него и по возможности вообще ничего не платить, как бы это грубо не звучало. Я боюсь, что это особенность не того или иного режима, а человеческой природы.
igrunok: думай лучше чем сверху думают за тебя.
Выбрали на срок депутатеров и контрацептивов(презервативов) будущего ?
Выбранные подделанным Чуровским голосованием прийдут к власти и будут еще шесть лет ебать народу мозги??
> Задача любого начальника - заставить тебя вкалывать на него и по возможности вообще ничего не платить, как бы это грубо не звучало.
Ты забыл добавить: при капитализме.
Несколько слов о демократии
О том, как переводится слово "демократия" знают все. Не все понимают, что оно означает. Пресловутая "власть народа" подразумевала в Древней Греции власть рабовладельцев, равенство господ. Население древнегреческих городов состояло из огромного количества рабов и немногих граждан-рабовладельцев. Именно в отношении этих граждан действовали законы, они имели свои врожденные права Рабы же не имели ничего. Хозяева распоряжались ими наравне со скотом Сейчас же борцы за демократию говорят, что права должны иметь все, что все должны быть равны Как можно проецировать отвлеченное понятие в отрыве от его природы и истории происхождения на современную жизнь Почему столь крепко убеждение, что все должны быть равны. Я сильно подозреваю, что демократия не может существовать без рабства одних и господства других. Фактически всеобщее равенство означает всеобщее рабство и господство высшего чиновничества и олигархии.
Некоторые кричат о революции. Но что дает революция? Дело не в том или ином режиме, а в природе человека. Вожаки революции в два счета превращаются в господ. Природа человека такова, всегда есть господа, челядь и холопы.
К слову о Древней Греции. Интересно, что простых людей, не участвовавших в политической жизни, не состоящих в партиях или правительстве, называли термином"идиоты". Это сейчас этот термин используется для обозначения душевнобольных и социально неадекватных типов. В действительности его можно отнести ко всей массе электората, что по можно отнести ко всей массе электората, что по сути лишь толпа идиотов Что же касается эксплуатируемой темы справедливости, то в жизни она - только стечение обстоятельств.
> Задача любого начальника - заставить тебя вкалывать на него и по возможности вообще ничего не платить, как бы это грубо не звучало.
Ты забыл добавить: при капитализме.
Но не при коммунизме конечно! Хотя при коммунизме все сами работать хотят и ничего не просить. Или в обеих этих системах важней не обозначенные справедливые ценности, а следование им?
Однако... Рассуждая, опять, как и в вопросе с национальностями, прихожу к выводу что первоочередное значение имеет не название строя, а его фактическое негодяйство. Ведь и демократия, и коммунизм изначально постулируют главенство народа и его интересов.
> Ведь и демократия, и коммунизм изначально постулируют главенство народа и его интересов.
Как можно сравнивать форму организации политической власти и социально-экономическую формацию, которая, к тому же, является идеалом, а не реально достигнутым состоянием? Сравнивай капитализм и социализм. Идеология капитализма изначально постулирует главенство интересов капитала. Идеи демократии и свободы по-западному, точнее говоря, гражданского и правового общества - это всё следует именно из основ рыночной идеологии, а она имеет корнем протестантскую этику. Социализм в этом отношении противоположен капитализму.
Жидовский человек, социально-экономическая формация - идеал, а не реально достигнутое достояние??? Бляя.... тебе неуд. сразу дальше уже ничего не слушая. Учебником ТГП тебе по голове, иди учи...
Чел, вот и я спрашиваю "Как можно сравнивать форму организации политической власти и социально-экономическую формацию". Я говорил о обобщенном противопоставлении, про "программу Прохорова-Зюганова" короче говоря. Не буду тут килотонны текста и копипасты размещать (мля, всё равно разместил, как ни сокращал), слишком широкие и взаимосвязанные понятия. А у тебя получилось, что из морали следует экономика, а из нее политическая система.
демократия - политический режим ...
капитализм - экономическая система ...
коммунизм - экономическая и политическая (от первобытнообщинного, до виртуально-утопическая) организация общества
социализм - экономическая и политическая система социального равенства
Слово "утопический", т.е. "идеалом, а не реально достигнутым состоянием" я просто не произнес в прошлый раз.
Давай не распыляться и ближе руслу темы - за кого голосуем и почему.
> Кстати, Русский человек, можешь объяснить мне, чем тебе российский флаг не нравится?
Смотря что ты под этим имеешь в виду. Флаг России? Ну так их несколько. Флаг РФ? Тогда да, тут есть причины не считать его вариантом флага России. Прежде всего, он практически не имеет истории как флаг России, и, хотя и был создан давно как изменённый вариант голландского флага, но являлся лишь флагом торгового флота. Единственный период, когда он был реально флагом России - это с 1896 по 1917 годы, то есть во время правления кровавого царя Николая II. А в дальнейшем использовался исключительно всякой русофобской швалью, чем себя и замарал окончательно: то белогвардейцы, свисавшие с хуя Антанты, то власовская мразь, а теперь ещё и ельциноиды, уничтожившие СССР. Разве может быть такой символ флагом России? Конечно, нет.
> А у тебя получилось, что из морали следует экономика, а из нее политическая система.
Нет, они следуют одновременно, ибо (в данном случае) неразрывно связаны между собой и по одиночке существовать не могут.
> Слово "утопический", т.е. "идеалом, а не реально достигнутым состоянием" я просто не произнес в прошлый раз.
Утопия - это, скорее, то, чего не может быть в реальности. А у нас уже имелась первая стадия коммунизма, вторая же была целью. Это как предел функции в математике. Так что термин не очень подходит.
nikolaprosvet: Вот и сейчас помоему некто заебок ака Павел Жовнер трахает мозги сайту http://kremlin.ru со своего сайта http://putinvzrivaetdoma.org
Лучше бы трахал http://путин.рф и прочие сайты нашистов.
nikolaprosvet, в чем волшебство? с 29 до обвала сайта стало 32 через некоторое время после его открытия. По поводу же вашего обвинения Якименки в атаке на Prank.ru, то как вы могли заметить, здесь хватает как сторонников стабильности в стране, так и анархистов. Проводить здесь аналогии с атаками на Эхо и Коммерсант я думаю здесь неуместно. Prank.ru не является ни оранжевым, ни пророссийским ресурсом.
Kergan, что хоть с сайтом было-то?
Разность в результатх голосования!
Чтоб люди глядя на результаты голосования здесь не вопринимали его как объективное, вот пример величайшей победы Путина в сообществе посвящённом Путину.
Жаль что Зю староват, как отмечали выше.. из красной команды покойный В.И. Илюхин нравился, был бы достойным кандидатом.
Жаль что кроме Пу сегодня некому
Однако голосовал за Зю.
А вообще печально, что Либералы и Коммунисты не выдвигают кандидатов средних лет. Но видимо это последние выборы с теперешними лидерами партий.
Senor Burlador, я писал про ключевые партии ЛДПР и КПРФ если что.
Прохоров мне лично импонирует еще менее блювотного Миронова. Он типа Брынцалова - бизнесмен, поставлен для разбавления кандидатской команды. Глянул его "программу" ниочем одним словом, я не понимаю зачем этот человек баллотируется, кроме как для вида.
Senor Burlador, я писал про ключевые партии ЛДПР и КПРФ если что.
Так бы и писал, что ЛДПР. У ЛДПР от либералов одно название взято. Программа ЛДПР не соответствует принципам ни либерализма, ни либеральной демократии (я не с потолка это взял, так политологи считают).
Дорогие хорошие сеньоры, и вы Лабрадор тоже, я вам коротко попробую сказать:
Так считают политологи оппонирующие ЛДПР? Также, возможно, заблуждающиеся-непроплаченные и заблуждающие, т.е. ангажированные. А ты как считаешь? Что ссылаться на каких-то политологов, может эти политологи каждый вечер в поллитрологов превращаются. Что означают это звукосочетание, в чём суть либеральной демократии и какое отношение имеет к Жирику? На мой взгляд, по крайней мере некоторое имеет, ведь не свободы ли означают либерально-сти.
Это может и работает, при ставке на сознательность, а какая нах сознательность, поэтому я предполагаю, что наоборот некоторые ограничения свободы как "при коммунизме" приводят к более лучшему результату. Наука объяснила, религия "попросила" и посоветовала, а кто не понял или не захотел, прийдется понимать закон и ограничения, как детям нельзя потому что нельзя, тебе же лучше будет. Я за свободу, потому что уже-еще немного сознателен, но за нормальную, без злоупотреблений - такую же утопию для большинства как идеальный коммунизм, являющийся во многом заменой (христианской) религии. Но и "коммунизм", ограничения запросто приводят к злоупотреблениям. Это что еще считать ограничениями и злоупотребляниями (допустим в ситуации Винни-пуха имеющего склонность к злоупотреблению мёдом), и какая "моя" позиция или точка зрения в этой системе. Сколько ни пытаюсь абсолютную истину сформулировать, всегда вращаюсь по кругу. Самое упрощенно-простое:
была тут вышепостроенная модель роботодателя и работника, являющаяся по мнению автора "идеальной", но с точки зрения - "эгоистичного" работодателя - получать работы много и платить мало (такое кстати возможно и при капитализме, и "коммунизме");
- относительно "эгоистичного" работника - ничего не делать и много получать;
- "неэгоистичного" работодателя - работы мало требовать и хорошо оплачивать ("эгоистичному" работнику вероятно желателен "неэгоистичный работадатель", остальные "логические стрелочки" сами дорисуйте кто желает);
- "неэгоистичного" работника - усердно работать и мало требовать оплаты (идеал коммунизма, в перспективе, что поразительно, реально дававший результаты. стремление к идеализму приближает идеализм, реальный прагматизм (самая первая модель) как ни странно саморазрушителен - ну разорится капиталист если очень мало платить будет или рабовладелец мало кормить)
Идеально, наверное, было бы нормально работать и нормально платить, не везде и всегда так получается в реальной жизни.
Вот она - почти совсем бесплатно попытка формулировки абсолютной истины в относительной инстанции)
Короче, хотелось бы более жесткого Путина, он был, подправил за наворотившим, но потом подпортился или скорей даже подпортили, всего не смог или не захотел, всё еще продолжать ждать когда он всё изменит на старости лет? Или может дедушка Зю изменит, быдлу расскажет - да они рассмеются и скажут что их это не ебёт, кто будет всех уговаривать пряником и кнутом? Самому не съедая пряник, не выранивая кнут. Или есть кто-то еще реально подходящий, опытный и известный? Или вообще есть выбор? И вообще тут не место умничать, тут Лексус шутит (?), а я с грусти пошел Олега и Рака слушать)
Ничего себе ты "коротко" сказанул! Боюсь представить, как ты говоришь длинно.
А ты как считаешь?
Я считаю, что ЛДПР относится скорее к национализму, чем к либерализму и демократии.
Это что еще считать ограничениями и злоупотребляниями (допустим в ситуации Винни-пуха имеющего склонность к злоупотреблению мёдом), и какая "моя" позиция или точка зрения в этой системе. Сколько ни пытаюсь абсолютную истину сформулировать, всегда вращаюсь по кругу.
Короче, хотелось бы более жесткого Путина, он был, подправил за наворотившим, но потом подпортился или скорей даже подпортили, всего не смог или не захотел, всё еще продолжать ждать когда он всё изменит на старости лет? Или может дедушка Зю изменит, быдлу расскажет - да они рассмеются и скажут что их это не ебёт, кто будет всех уговаривать пряником и кнутом? Самому не съедая пряник, не выранивая кнут.
Я так понимаю, ты решил отметить окончание рабочей недели, потому что на трезвую голову такое не осилить.
Не, я бросил уже давненько. Поэтому коротко сказал) Вот копипаста и хватит:
"однако фактической идеологией партии является национал-либерализм. ЛДПР категорически отрицает коммунистическую идеологию. При этом считается, что главным выразителем интересов людей и общества является государство и что все интересы граждан должны быть ему подчинены".
А либерализм, я так понял, в понимании Жириновского это неограниченные свободы в его личном поведении) "либерализм - ... к любым законным способам распоряжаться собой ...", а так как у него депутатская неприкосновенность, для него понятие законности меняет значение)
националисты голосующие за русского но всё-таки еврея, чему еще удивляться в этой жизни
У меня вот какая идея. Было бы интересно провести такой опрос. Если бы была такая возможность, за кого проголосовали бы вы:
1) из любого когда-либо известного политика, можно современного и зарубежного
2) из любого когда-либо известного, просто "хорошего человека"
3) из любого персонажа, например книги, фильма, мультфильма
Желательно все три варианта, можно указать нескольких через запятую и с указанием года. Ведь, как уважаемый Владимир Вольфович со своей партией, так и остальные еще и в четвёртом измерении существуют, и порой претерпевают значительные изменения.
Дерутся две равно мерзкие группки русофобов, одна русофобов-местных коррупционеров во главе с неким Пу, другая русофобов-прозападников с кучей главных-взаимозаменяемых. Чума на оба их дома. Но в интересах людей чтобы эти группки находились в балансе, чтобы ни та, ни другая не могла слишком вольничать и русофобствовать, чтобы каждая из них БЫЛА просто ВЫНУЖДЕНА в какой то мере учитывать интересы людей. Поэтому пока народ сам не станет силой, способной самоорганизоваться и попросить вороватых русофобов на выход, я буду поддерживать ту из этих групп которая в данный момент слабее. По описанным выше причинам.
SS1488, #128 там одна ошибка "хватит кормить кавказ" должно быть на плакате, потому. Так ты за Джекки Чана значит?) Что бы он всех коррумпированных чиновников и врагов страны поколотил? Типа ответ на 2)
как это в СССР не работали, если даже существовала статья за тунеядство?
Шутка, популярная среди работников в СССР: "Они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем".
Делаем вид, что работаем:
"Однажды, выходя из здания, я увидел бегущего начальника ОТК, с которым мы приятельствовали. «Куда ты так торопишься?» – спросил я его. Он ответил на полном серьезе, что его вызвал директор завода и ему необходимо пару раз оббежать вокруг здания, чтобы, представ перед директором, иметь должный вид: пусть знает, что отдел технического контроля трудится «в поте лица». Этот анекдотический случай не единичный. Именно в те годы родился афоризм: «Вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем!» Большинство трудящихся получали плату не за конкретно выполненную работу, а за «часы», то есть за время, которое они «отсидели» на рабочем месте. В моду вошли коллективные чаепития, физкультпаузы и прочие подвижные мероприятия, чтобы не уснуть на рабочем месте. Штатные должности возникали, как грибы после дождя.
Когда в бухгалтериях арифмометры пришли на смену счетам, а затем появились калькуляторы, вычислительные машинки, то количество счетных работников не уменьшилось, наоборот – с увеличением новых технических средств неизменно росла численность обслуживающего персонала. На моей памяти было принято бессчетное количество решений о сокращении управленческого персонала. Сокращали в трестах, объединениях, главках, сов-нархозах и даже министерствах. Но вот парадокс – спустя непродолжительное время после решения о сокращении, численность управленцев неизменно возрастала."
Это кстати интересный вопрос, я тоже думал об этом. Было много причин убивавших производство. Но я бы выделил такую вещь как фонд заработной платы. Т.е. на зарплату работникам выделялась планом строго определенная сумма, и сколько не вкалывай, больше того, что на тебя выделено, ты не заработаешь.
я тут уже говорил "националисты голосующие за русского но всё-таки еврея, чему еще удивляться в этой жизни", нашел комментарий кто лучше эту мысль выразил, только немного сокращу:
Ты что парень, совсем от мозгов отъехал? Ты реально веришь этому горлопану, взял себе псевдоним "Жириновский"? Чтоб доверчивым славянам мозги засирать? Этому унтеру Пришибееву в полковничьей папахе, которому дай только власть - утопит половину России в крови, а вторую половину "посадит, закроет, вышвырет"?
*я тут уже говорил: "националисты голосующие за русского, но всё-таки еврея, чему еще удивляться в этой жизни". Нашел комментарий кто лучше эту мысль выразил, только немного сокращу:
Ты что парень, совсем от мозгов отъехал? Ты реально веришь этому горлопану, который взял себе псевдоним "Жириновский"? Чтоб доверчивым славянам мозги засирать? Этому унтеру Пришибееву в полковничьей папахе, которому дай только власть - утопит половину России в крови, а вторую половину "посадит, закроет, вышвырнет"?
Senor Burlador, я так выразился, потому что вы продублировали текст ссылки.
Не совсем бездоказательные, но и неопровержимо доказанные, если честно, имхо. Скорее всего потому что "они вынужденны считаться с интересами народа".
Вот вы пошли бы на такую сделку: как-то так, допустим где-то в Африке умрёт 100.000 негров с своими семьями. Вы никого не знаете лично, но знаете что это произойдёт, об этом скажут в новостях, о какой-то внезапной лихорадке. А вы получили бы возможность брать бесплатно в магазине товары 10 лет. Или продолжали бы платить, а негры жить, там их может миллиард в Африке живет, минус сто тысяч не вымрут. ?)
"На каждое вакантное управленческое место – 56 претендентов", они тоже предатели России. Было бы неплохо, но вряд ли мы что-то новое придумаем, поэтому я и спрашивал про любых политиков, проще попробовать поискать удачную реализацию системы. Уж не управленец ли "большого завода" Прохоров получается, с антиутопическим миром мегакорпораций?)
Биолог Хардин сравнил человечество с пассажирами нескольких шлюпок (богатые страны), плавающих в океане, а вокруг этих шлюпок тонет куча народа (население бедных стран: негры, азиаты и латиносы).
Вместимость каждой шлюпки ограничена. Поэтому помогать можно только тем, кого можно взять на борт без угрозы для жизни других пассажиров. Если кому-то такая логика не нравится - может уступить тонущему своё место.
Остается два варианта:
1) пассажиры берут на борт тонущих, шлюпка переполняется, и все тонут,
2) пассажиры сидят в шлюпках и отбивают попытки тонущих забраться на борт. Кому не нравится - пускай прыгает за борт сам, на его место возьмут другого.
1) все утонут, если шлюпка переполнится за счет "бездельников"
2) как они оказались в воде? одумались? полезут на шлюпку бездельничать - раскачивать и чужую - топить, или "нет" (так как это аналогия, "места в шлюпках" можно не только занимать, а и "достраивать")? или полезут силой - запросто? откуда у нас шлюпка? (откуда у америки такие долги) что вы сам в шлюпке делаете, вас не выкинут? меня? выкинут кто? решение неоднозначно. значит, наверное, о чём-то большинству нужно договориться (или им навязать)?
Ты что парень, совсем от мозгов отъехал? Ты реально веришь этому горлопану, который взял себе псевдоним "Жириновский"? Чтоб доверчивым славянам мозги засирать? Этому унтеру Пришибееву в полковничьей папахе, которому дай только власть - утопит половину России в крови, а вторую половину "посадит, закроет, вышвырнет"?
Ой, прочитал его программу (а я умею читать) - по нему плачут Новинки горькими слезами.
Например, он хочет провести массовую амнистию (кроме убийц и воров) и при этом снизить уровень преступности.
По поводу войны тоже весело: "если на нас соберутся нападать 22 июня, мы нападём уже 20го". Долгожданная война с сша нам уже будет обеспечена.
Senor Burlador, а сам набрякиваешь? откуда столько трубок, как наград у Брежнева
БYльDoG, какая-то дурная комедия, как ты представляешь его на переговорах с каким-нибудь президентом, на них ведь российское законодательство не распространяется, могут шутки не так понять. Или командиром в армии.
Трансляция c избирательных участков началась. Во Владивостоке уже голосуют. http://webvybory2012.ru/
Слышал от председателя избирательной комиссии, что "кое-кому" при пересчёте будут добавлять энное количество процентов. Сам в это не верю, больше похоже на слух или спланированную провокацию.
Пу!: «Эти люди должны придерживаться правил, главное из которых — уважать мнение меньшинства, но подчиняться выбору большинства.
Меньшинство не имеет права навязывать свою точку зрения, может только сформулировать ее и предъявить. Оппозиция готовится сделать выборы нелегитимными. Сами будут вбрасывать, сами контролировать и сами предъявлять».
БYльDoG, ты сам это предположил? Было прочитано уже после недавних рассуждений, опубликованных чуть выше. Бля, неужели я научился до чего-то своим умом додумываться. Пока правда приходится все варианты перебирать, в том числе экзотические)
По поводу скандала Жирика с Пугачевой. Они друг друга стоят, Пугачева тоже считает для себя допустимым выходить на сцену будучи в гавно или обдолбленной, ведет себя хуй знает как. А сейчас она берется поучать других нравственности, делает замечания.
Самый большой процент Путин получил в Чечне, Дагестане и Ингушетии (99.73, 93.22, 92.2). Минимум - в Москве (48.73). Может ему стоит переехать в Чечню?).
После эпичного срача на почве атаки на Радонеж(справедливости ради надо сказать, что атаки самой безобидной и весьма остроумной) назрел такой вопрос.Сколько же всё-таки среди пранкеров и просто слушателей людей, которые действительно являются верующими или по-крайней мере считают себя таковыми?
Просьба не скатываться в очередной срач и не уподобляться некоторым господам, которые вплоть до выхода атаки многие годы слушали пранки и считали, что звонить кавказцам/пенсионерам/ментам/звёздам это абсолютно нормально, но как только задели тему религии у них сразу проснулась совесть и посыпались угрозы о ддосе сайта в 10000 православных компьютеров, деанонимизации звонивших или банально о пиздюлях.
Лично я считаю, что смеяться можно либо над всем либо вообще ни над чем и капля юмора никак не может помешать никакому хорошему делу, только достаточно знать меру и по моему скромному убеждению в этой атаке чувство меры было соблюдено превосходно и бурление говна в головах людей, которые не обладают элементарным чувством юмора, лишь еще раз доказывает полезность подобных мероприятий.
Смеятся можно не над всем. Категоричность в этом деле неуместна. Я ни разу не засмеялся когда слушал пранк Черепахи, в котором Целитель дал пизды совершенно левым грузчикам. Некоторые пранки со спидовой тоже вырубал сразу, когда считал что дело зашло слишком далеко.
Атака на Радонеж понравилась. Единственное - троллинг про сперму слишком толсто получился. (По характеру можно сравнить с извращенцем Доренко)
Тут даже не столько моральной части, сколько нехватка остроумия. Вот про великомучеников Сталина и Ким Чен Ира - вобще шикарно было.
P.S. Надеюсь никто не отождествляет церковь и веру.
Морализм тут нахуй не нужен.
Звоните и разъёбывайте всех, кого только найдёте!
Не нужно отягощаться всякой хернёй.
Главная задача -- чтобы было смешно.
Не-е-ет... Мы верующие... Ты ребенка верующего обзываешь... На том свете... На тебя такое могут открыть дело...
Я пономарь в церкви, помимо основной работы юристом. Диск со всей классикой пранка (с сайта Лехи) мне передали, когда я еще учился в школе, другие пономари. За исключением бабки АТС, эту слышал ещё раньше у другана.
Вообще, православный пранкер, это пример взаимоисключающих параграфов, хотя и не такой яркий, как "маньяк-христианин" или "католик-каннибал". В Библии сказано, что нельзя служить двум господам и нет общего у света со тьмою.
Тут дело в другом - в природе смешного. В исламе есть хорошее выражение "не пускай смех в сердце свое" (кстати, не нашел в этих ваших Интернетах), в православии - "блаженны плачущие". То есть как во время молитвы, богослужения, так и в жизни вообще верующему предписывается быть серьёзным. Точнее, контролировать свои эмоции. Я довольно смешливый человек, с детства собирал анекдоты, помимо этого пранки, то есть смеюсь много, а с серьёзностью проблемы, поэтому для меня это актуально.
Другое дело, что при наличии самоконтроля, умеренный и непошлый юмор одобряли и монахи, и многие знакомые мне священники (находясь в строгих рамках приличия, пошутишь редко, но метко).
В случае, если шутит внецерковный человек, границы смешного и приличного расширяются. Но геенне огненной надо придавать за ПОШЛЫЕ И НЕСМЕШНЫЕ ШУТКИ. Это КВН, Аншлаг и продукция ТНТ (за исключением нашей Раши, это все-таки что-то академичное).
Пранк - это ПОШЛО И СМЕШНО - Спидовая с её матами, которые соседствуют с устаревшими Толстовскими выражениями ("танцавать"), поэтически построенными фразами ("она сосет хуй твой"). После такого анекдоты уже не катят. Помимо изощренного мата, есть, конечно, в пранке и иная составляющая - это ЧСВ жертвы, бредовые версии звонков, но мат, пусть даже в ответ на вопрос про АТС - это основа.
А раз пошло, но смешно, то и не жалко потратить свое время, хотя это и праздно, и грех. Другое дело, что "пранк - это наркотик, раз подсел, и все" (с) ХЗ. Но это уже другая история.
О смешном, кстати, неплохо написала Витухновская в стихотворении "меняю кинотеатр на концлагерь". А Петросяна неплохо изобразили в фильме "Пыль" Мамонова, но этот, я думаю, мало кто знает.
P/S: да, и не устану повторять - пранк Кураева с Собчак - forever!
Беда в том, что некоторые несознательные личности путают личную веру с разжиревшей организацией. Вера в сердце мои верующие товарищи, а не в зданиях и организациях. Хотя я лично шаломный атеист, да.
По поводу атаки. Чувства верующих оскарблены не были, получилось довольно смешно и оригинально. А попы своим поведением чем-то напомнили Тамразоваа и веника. Кстати, 30-минутный пранк без единого мата ещё поискать надо, причем долго и тщательно
Не верю в случайность, верю в сверхъестественное, относительно нас - земных тараканов) Поэтому, верующий, нн но все земные мифологии (aka православие, буддизм и пр) не причисляю к своим)
PS по поводу атаки, считаю, что вопрос про сперму показал низкий IQ с культурой только у задающей. Все остальные вопросы, включая шикарные подъебы о Ленине и Киме были в тему, не грубо и со вкусом) Такой себе "визит вежливости") =)
Пранк зачетный был, только глупая девка с вопросом про сперму не понравилась. Приятно было услышать голос Найтмара. Никто не в курсе он пранки пишет или завязал уже?
Вера в Бога (будь-то Иисус, Аллах, Будда или Бог солнца) - это чувство очень личное и святое, и у каждого человека оно свое. Веру в Бога персонально каждого человека, как и самого Бога, ИМХО, пранк никак не задел. Церковь же, с другой стороны, это такое себе ООО, мало чем отличное от остальных, более приземленных организаций. Только еще хуже, т.к. церковь берет деньги прихожан в обмен на обещания о чем-то очень важном (жизнь вечная), над чем она не имеет абсолютно никакого контроля. Что есть мошенничество и обман. Все таки нехорошо, когда бабульки несут последнюю копейку своей мизерной пенсии в обмен на обещания "жизни вечной", а жирные попы строят себе очередные дачи и покупают новые Мерседесы. Чем лучше МММ, скажите мне пожалуйста?
Ну это так, просто наболело. А я лично наверное агностик: вполне допускаю существование высших сил, однако не думаю, что у человечества есть ресурсы, достаточные для ответа на этот вопрос. Как таракан никогда не сможет познать, как летает самолет.
Можно много написать об адекватности оценки первого греха, об эволюции людей и их взглядов, о нужности смирения, много ещё о чём, но скажу проще
Мне вообще похуй на эту всю хуйню(с)
Я верующий православный русский человек. Но атаку на радио "Радонеж" категорически одобряю и всячески приветствую.
Я думаю, любой русский человек, способный думать, ясно видит, что РПЦ сегодня - это коммерческая структура, служащая власти и получающая за это свою долю в разграблении страны. К великому сожалению.
я больше придерживаюсь научной картины мира, но уверен, что бог = квантовый компьютор = вселенная.
так что атеистом я себя назвать не могу, т.к. верю в бога. но в моем представлении бог совершенно не такой, как в любой из религий. так что проголосовал за вариант "другое вероисповедание"
а на Радонеж атака была просто шикарная. но хотелось бы поменьше шуток в духе "разбросать говно по студии" (т.к. я считаю это не остроумно совсем) и побольше отжигов от Nightmare, который просто порвал моё сознание своими шикарными звонками, просто умница)) и про канонизацию Сталина и "господа бога нашего Ленина" тоже шикарно.
вот это я понимаю, атака на радио. покруче выкриков ИДИНАХУЙ ))
Кстати, про канонизацию Сталина - весьма серьёзный вопрос. Этой темой можно очень тонко травить попов в следующей атаке, это будет просто шикарно. Только надо начинать говорить о нём не как о великомученике (ибо не тянет, в крайнем случае просто мученик, если его действительно убила сионистская шайка), а как о о Святом Богоданном Вожде Русского Народа - "стальном императоре" Иосифе Великом.
Многие священнослужители уважают Сталина, некоторые даже иконы со Сталиным в своих храмах ставили. Но путинские свинорылые попы, как и следовало ожидать, подняли дикий вой. А нам только такая реакция и нужна для удачной атаки.
Последняя ссылка, просто ппц творчество пациентов Кащенко. Я правильно понял, там уравняли православие, фашизм, монархию и вождя пролетариата Сталина))) И это только на первый взгляд, уже тянет на нобелевскую по бредятине, вчитываться даже необходимости нет)
Да, только это уже венец почитания нашего мудрого вождя и полководца.
При беседе с попами надо начинать с чего-то помягче, например, с того, как игумен Евстафий поместил в храме святой Ольги в Стрельне икону блаженной Матроны Московской со Сталиным. После этого разгорелся вселенский срач - отличная тема для травли жидопопов, служащих не Богу, а Ельцину, Путину и прочим отродиям нечистоты.
Или же, продолжая тему, про икону, на которой изображено явление Пресвятой Богородицы ливанскому митрополиту Илии в 1942 году, сообщившей ему о том, что Ленинград взят не будет, и поручившей передать главнокомандующему Сталину, что он выиграет войну, только если откроет все храмы, монастыри и духовные школы (Илия посетил Россию в 48-м году).
А уже потом можно переходить к самому интересному. Собственно, если они кровавого палача и разрушителя великой державы Николая II за святого почитают, то чем великий полководец-победоносец и мудрый вождь Сталин хуже?
Николай II довёл страну до революции, как результат - приход к власти большевиков, в т. ч. еврейских. В итоге русская церковь оказалась на грани катастрофы. А тут вдруг на арену выходит Сталин и в 37 - 38 годах начисто уничтожает всё большевистское еврейство. После чего закрывает антицерковную пропаганду, открывает русскую патриотическую (чего только фильм про русского святого князя Александра Невского стоит), в 43-м создаёт Совет по делам РПЦ, позволяет избрать Патриарха, по договорённости с церковной властью открывает храмы, семинарии, выделяет церкви государственные средства и т. д.
Да и сама церковь поддерживала СССР в войне - собрала немалые денежные средства, на которые, например, были созданы танковая колонна и самолётная эскадрилья.
Кроме того, говорят, сам Сталин признавал Бога, иначе бы не ходил к Матроне Московской за благословением, не приказывал бы облететь Москву с иконой. Кто-то подумает, что просто испугался поражения в войне. Но ведь вести переговоры с церковью о восстановлении духовной жизни общества он начал уже после перелома в войне - в 43-м году, когда поражение нам уже не грозило.
Кроме того, вспомним, что последние цари церковь-то не сильно жаловали, подчинив её государству (Синод являлся государственным органом). Зато после революции церковь почувствовала свободу, в частности, уже через несколько дней после Октябрьской революции был избран Патриарх Московский. И храмы не только жидовские большевики сносили, при Николае II тоже такая практика существовала, только об этом редко кто вспоминает. Да и цари всячески стремились использовать церковь как инструмент управления народом. Прямо как сегодня блядская эРэФия.
Это твоё право, можешь верить во что хочешь, в богоданного стального императора третьего Рима, в барабашку, в Чебурашку, хоть в Бангпутиса и Ошмазика. Скорее всего позже твое мнение по многим вопросам постепенно изменится, это естественно, особенно если будешь читать, интересоваться, хотя сейчас возможно ты будешь возражать, это тоже естественно. По мне тут слишком много всего перемешано с вещами сомнительными, спорными и бредовыми, мне неохота разбирать это. Я вряд ли что-то новое придумаю, и без меня уже написали горы литературы на эту тему с аргументами, их опровержениями и опровержениями опровержений. Моё мнение, что не нужно слушать всяких иностранных козлов, а такжезацликливаться на показаниях пострадавших (такие тоже были, вопрос еще о объективности претензий) и проклинать Сталина, как и было бы чересчур странным его боготворить. Я к нему в целом нормально отношусь, скорей положительно (примерно как к Лексусу), но мне например больше Ленин симпатичен, образованней что ли, кажется не столь параноидален что бы истреблять своих же соратников по поводу и без. И если серьезно говорить, самое сомнительное что во всём виноваты жиды потому что они жиды. Не говорю что они совсем ни в чём не виноваты, но слишком уж примитивно это и агрессивно, просто толсто. Неохота объяснять почему (только не надо думать что я еврей), может как-нибудь и будет настроение их позащищать, да у меня как-то и других дел пока вроде хватает, просто время неохота тратить, возмущаться буду если действительно угнетать будут. Пока что я себя больше чем евреи угнетаю, делом нужно заниматься, а не херней маятся на пранк.ру. Наверное в этом тоже виноваты жиды, значит нужно их убить и тогда я точно стану счастливым. И еще виноват президент, премьер, церковь, страна и родители. Ну ничего, до всех еще доберусь постепенно, пока что буду яростно молиться на усы Сталина и Гитлера, и слушаться Лексуса.
> Это твоё право, можешь верить во что хочешь, в богоданного стального императора третьего Рима
Да уж лучше пусть люди в него верят, чем молятся царьку, который, когда его страну разваливали изнутри и растаскивали на части, целыми днями только и делал, что стрелял по воронам да кошкам, а его жена в это время со всякими старцами еблась; да и людей пострелять тоже любил, чего только Кровавое воскресенье да Ленский расстрел стоят.
> Скорее всего позже твое мнение по многим вопросам постепенно изменится, это естественно,
Я уже, благо, вышел из того возраста, когда мнения имеют свойство кардинально меняться, а мировоззрение только формируется. Хотя я не из тех людей, которые не имеют твёрдой жизненной позиции, поэтому мне никогда такое блуждание не было свойственно. И очень печально, что ты воспринимаешь это как норму. Именно на таких "блуждающих" людях и держится нынешний правящий режим.
> особенно если будешь читать, интересоваться, хотя сейчас возможно ты будешь возражать, это тоже естественно.
Почему ты решил, что я недостаточно образован или некомпетентен в обсуждаемом вопросе?
> во всём виноваты жиды потому что они жиды. Не говорю что они совсем ни в чём не виноваты, но слишком уж примитивно это и агрессивно, просто толсто. Неохота объяснять почему (только не надо думать что я еврей)
Не путай понятия "жид" и "еврей". Они не тождественны. Ибо есть немало евреев, которых жидами просто нельзя назвать.
Русский человек
т.е. получается, у русского христианина выбор не велик : либо верить в стального грузинского императора либо молиться на царя, чья жена еблась со старцами, а сам он не только в ворон и кошек стреляет, но даже и в людей..
ну в таком случае.. я бы наверное выбрал... Лукашенко. а что, у нас на него пол стары молится, теперь и я буду., да к тому же и народу он поменьше убил, чем Царь или Император. и как он выразился по телеку "пидарасню не любит". ну чем не идол для поклонения?
Русский христианин вообще, на мой взгляд, должен забыть про т. н. царебожие, ибо это идиотизм. И не важно, достойный тот царь-император был правитель или же мудак. Светская власть не должна пересекаться с церковью. Просто тут возник спор на основе того, что нынешняя церковь-таки требует почитания царя, а я указываю на нелепость и лицемерность этих действий (и на повод устроить травлю по этой теме в следующей атаке).
Кстати, Сталин ведь считал себя русским. Так что насколько он грузинский (многими исследователями вообще считается, что по происхождению он осетин, а не грузин), а насколько русский - это ещё вопрос.
Истинные последователи Христовы по тому познаются, как они относятся к иным людям, инакомыслящим, и даже врагам. Любовь иногда превращается в привычку и определённый поведенческий стереотип. А когда происходит непредвиденная ситуация, тогда можно узнать, что действительно внутри людей. Я, как член Церкви Божьей и студент духовного училища, только за продолжение подобных розыгрышей, т.к. мышление большинства православных становится суженным. Продолжайте с миров и добром, и бОльшим остроумием!
По выпуску конкретно.
Многие отцы и ведущие, например отец Всеволод Чаплин, выступили за то, чтобы не обижаться на пранкеров и не расстраиваться по этому поводу. А ведущий (или директор) радиостанции начал загонять про вычисление и про аппаратуру. На что, естественно, необходимы $$$.
Всякие люди есть в Церкви...
там у них есть сбежавший поциент Кащенко, который еще на рубль молился. ну понимаете о ком речь идет. так вот, я бы хотел, чтобы ему "какали на телефон каждый час, каждумю минуту"
Протестант-кальвинист.
Кто-то здесь выразил свою точку зрения таким образом, что верит в Бога, но неприязнен к Церкви. И вообще резко осуждает политику РПЦ.
Так вот, на этой почве почти 500 лет назад возникла Реформация - христианство без иконопочитания и монашества, резко выступающая против любого тоталитаризма - от мелких сект до Церквей. Иначе его еще называют библейским христианством, потому что протестанты утверждают, что спасение не в Церкви, но в Библии.
Обратите внимание на этот ресурс, возможно, вам будет интересно. На православной церкви всё христианство клином не сошлось, просто кому-то интересны религиозность, обрядовость, мистицизм - тот следует за Церковью, а другим ближе рационализм, вероучение, здравый смысл - те предпочтут кальвинизм.
Касаемо атаки - морализм необходим, но здесь не тот случай. Почему-то табачного патриарха нисколько не заботит, сколько Русских умрёт от рака, а сколько получит цирроз. РПЦ в своё время тесно сотрудничала с КГБ, помогая большевикам покорять буйный нрав славян, так что же теперь эта фарисейская церковь возмущается такой реакцией? Пока они не признают свои грехи перед народом, то совершенно лицемерно требовать послушания от Русских.
Уместны были шутки про бога-ленина, святого мученика Сталина, икону Путина, звучали довольно забавно. Про сперму не то чтобы безнравственно, просто не смешно. Ложка и вилка тоже повеселили реакцией попа.
Атаки допустимы.
Протестантская этика - это такая ядрёная смесь иудаизма, сатанизма и рыночной идеологии. Собственно, на ней и зиждется менталитет любого западного человека. Сам-то понимаешь, куда нас зовёшь? Если любишь Россию и Бога, то не обязательно почитать РПЦ, которая сама себя с дерьмом смешала, но предавать Русского Бога (то есть, Бога, как его понимают русские православные люди), конечно, нельзя.
"Протестантская этика - это такая ядрёная смесь иудаизма, сатанизма и рыночной идеологии."
// Собственно, дальше не читал. Зашкаливающее невежество, ограниченность и скудоумие ортодоксов уже давно меня не удивляет. Иди куда шёл.
А скажи мне, что ты хотел услышать в ответ на безосновательные обвинения в сатанизме, иудаизме, какой-то идеологии рынка? Что ты, мягко выражаясь, необъективен, я уяснил, сомневаюсь, что ты Библию прочёл от начала (книги Бытия) и до конца (Откровение). Тогда бы ты не сыпал бездоказательными утверждениями о сатанизме. Иудаизм ещё приписал, молочник, чо.
А ты вообще представляешь себе основную суть вашей идеологии и вообще протестантской этики? Или ты просто решил, что в РПЦ одни пидорасы, потому прочитал основные догмы своей секты, записался у них на сайте и считаешь, что теперь ты крутой протестант?
"Или ты просто решил, что в РПЦ одни пидорасы, потому прочитал основные догмы своей секты, записался у них на сайте и считаешь, что теперь ты крутой протестант?
Я не провоцирую какой-то конфликт или что, просто хочу тебя вразумить, чтобы ты понял, в какую парашу опускаешься."
// Провоцируешь, потому что называешь сектой самостоятельную ветвь христианства, образовавшую западную цивилизацию, благодаря которой ты имеешь счастье сейчас флудить в интернете.
Я уже второй раз делаю замечание твоей голословности, но ты упорно продолжаешь навешивать ярлыки сектантства и сатанизма на то, о чём не имеешь ни малейшего представления. И дело не в том, что Реформация не является ни сектой, ни сатанизмом, а в самом факте твоих беспочвенных предъяв. Твои бессмысленные подъёбки типа "прочитал основные догмы своей секты, записался у них на сайте и считаешь, что теперь ты крутой протестант" расцениваю как трололо.
> образовавшую западную цивилизацию, благодаря которой ты имеешь счастье сейчас флудить в интернете.
Ну вот о том я и говорю, говнецо начинает потихоньку всплывать на поверхность. Чем ещё мы обязаны Западной цивилизации?
Далее, чтобы не повторяться и не расписывать то, что уже давно расписано, цитирую отрывок из книги "Мы и они. Моральная альтернатива" А. П. Богатырёва (приношу извинения за большой отрывок; я его и так обрезал, как мог):
Какие идеи положил себе в основу протестантизм?
Это, во-первых, идея индивидуального спасения (души). По ней выходило, что человек может спастись по своим личным и только личным качествам. Никакие заступничества со стороны ему не помогут.
Во-вторых, это идея «предопределения».
По этой идее, получалось, что Бог заранее и давно определил, КТО БУДЕТ СПАСЁН, А КТО НЕТ.
ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ!
В наиболее чистом и жестоком виде эти идеи получили в кальвинистской ветви протестантизма. Кста-ти говоря, вся правящая элита Америки ведёт свою родословную от первопоселенцев протестантской ветви христианства – пуритан. Той части протестантов, которые очень много взяли именно от кальвинизма.
И «незабвенные» «Свидетели Иеговы» тоже не исключение. Эта религиозная группа не только ведёт свою родословную с территории США, но и от всё тех же самых американских пуритан.
Религия не просто часть культуры. Она её, во многом, рафинированное выражение. Если в данной куль-туре имеется какие-то предпосылки идей, то они, как правило, оформляются в виде религиозного учения. Из этого же религиозного учения так же как следствие, выводятся правила мышления, восприятия действи-тельности и поведения. Всеобщие правила, для применения всем. А это и есть культура в одной из своих ипостасей .
Заметьте: какие-то предпосылки в обществе рождают идеи. Идеи оформляются в виде религии, которая, в последствии, становится частью культуры. Закрепляется в ней. Культура меняет общество, создаёт новые предпосылки и цикл повторяется.
Эта религия и эта культура порождает в обществе какие-то процессы, которые ведут к появлению сле-дующего явления – следующих идей, которые во многом являются следствием предыдущих. Это в свою очередь порождает новый виток идейной эволюции и рождает новую религию или «религию». Последнее появляется в том случае, если идеи порождаются наукой и её авторитетом освящаются.
Таким образом, ничто не рождается на пустом месте. Всё имеет свои причины и следствия. И то, что мы имеем в случае современного Запада, так же выросло из чего-то. Было следствием чего-то возникшего в прошлом. И проэволюционировавшего до сегодняшнего состояния.
Беда только, состоит в том, что, как и всякий путь, культура в своей эволюции может зайти в тупик. Как представляется многим современным учёным (вспомните, например, цитату, приведённую выше из «Мани-пуляции сознанием» С.Г. Кара-Мурзы), современная Западная культура зашла не просто в тупик, а в тупик абсолютный. За этим тупиком только смерть и распад. И то, что эта культура тащит за собой СИЛОЙ, по своему пути другие цивилизации, это значит, что не только она может погибнуть. Погибнут вместе с ней и те цивилизации, которые были, и будут в будущем, увлечены ею за собой.
Мы все можем быть увлечены за ней. В небытие.
Поэтому нам надо не только понять тупиковость нынешнего состояния Запада, характер этого тупика, но и то каким путём зашёл Запад в этот тупик. Чтобы не только знать как из него выбираться, но и не по-вторить этот путь в будущем.
Рассмотрим, поэтому, в следствиях как возникала именно эта Западная культура.
Глава 5. Что следовало из протестантизма?
§1. Мамона – бог рынка
Из идеи предопределения следует вопрос: как человек может определить – будет ли он спасён или нет?
Ответ отцы-основатели протестантизма дали вполне определённый: «Спасённым будет тот, кто обладает благодатью Божией, а определить это можно по тому, что обладающий ею пользуется поддержкой Бога. Поддержкой во всех делах».
Следствием и видимым результатом этой божественной поддержки является личный успех в делах.
Именно отсюда и следует такое фанатичное стремление тех же американцев к успеху. Ведь если ты ус-пешен, то тот путь, которым ты добился успеха, будет всё равно оправдан Богом – ведь все успешные люди, по определению главного догмата протестантизма будут «спасены».
С точки зрения нашей культуры, данные положения протестантизма – совершенно антихристианские, так как из них прямо следует хотя бы такой принцип как «благодать» стяжательства. Ведь именно приобре-тение большого количества денег есть наиболее зримый результат такого «успеха». Максимизация прибы-ли – любой ценой!
Отсюда, с точки зрения православия, «Бог» протестантов есть «Бог» денег, стяжательства, и жадности - Мамона.
§2. Стремление к индивидуальному успеху
Конечно, нынешнее стремление к успеху, не оправдывается религиозными мотивами. Сейчас они оп-равдываются вполне «научными» теориями типа печально знаменитого социал-дарвинизма. Но ведёт оно свою «родословную» именно из тех идей.
Ведь это стремление подкрепляется вполне естественным (заложенным в генах) стремлением к лучше-му, но оно ещё и было оправдано религиозной практикой. Плохо в этой ситуации то, что этой же самой протестантской религией было перебито другое такое же естественное, заложенное в генах, биологическое качество человека – взаимопомощь.
Как показывает опыт нашей, российской цивилизации (и не только нашей, но и практически всех цивилизаций традиционной культуры), стремление к лучшему, есть универсальное свойство человека и антагонистом взаимопомощи не является.
Антагонистом его делает именно культура Западного общества.
Если даже приблизительно задаться вопросом - почему именно возникло безусловное осуждение стя-жательства и жадности в христианской религии , - то станет ясным, что оно, это осуждение, являлось предохранителем, защищающим именно принцип взаимопомощи. Ведь когда становится возможным стяжательство и жадность? Именно тогда, когда индивиду не надо заботиться о ближнем. Не надо заботить-ся о его выживании и можно полностью отдаться сладостному процессу накопления своего собственного богатства. За счёт или/и в ущерб другим.
...
§3. Правовое, гражданское общество и государство
Почему же перестал действовать в Западном обществе принцип взаимопомощи?
Принцип взаимопомощи отключается всё тем же догматом о индивидуальном спасении.
Как я уже говорил, по этому догмату весь мир людской поделён на тех, кто будет спасён и тех, кто спа-сён не будет.
Не спасаемые – это люди изначально греховные, которым так же изначально предначертано гореть в аду.
Так что спасение такого совершенно греховного человека - изначально пустая затея. Следовательно, помогать ему так же глупо, как и пытаться отмыть негра до бела.
Уже исходя из такого простейшего предположения следует, что БОГАТЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВРАГОМ БЕДНОГО. «Чистый» должен, по догмату сторониться «грязного», защищаться от его посягательств на своё имущество, не стараясь ему помочь. Не стараясь помочь, так как помощь абсолютно греховному человеку бесполезна и вредна.
Избавиться от своих грехов грешник по догмату не может в принципе, какую бы помощь ему бы не оказывалась.
...
§4. Успех и стяжательство
Но вернёмся, всё-таки к стяжательству.
Из облагораживания и оправдания стяжательства напрямую следует и главный принцип Западной эко-номики – принцип получения максимальной прибыли. «Всё морально, что приносит прибыль, и всё амо-рально, что этой прибыли не приносит!» . Но прямо из этого, кстати, следует, что самый «высокомораль-ный» стиль деятельности имеют мокрушники, медвежатники, и прочая уголовная публика, так как норма прибыли в их деятельности максимальная.
Вам это ничего не напоминает?
Если нет, то напомню (не всякий ныне внимательно следит за тем, что иногда наша власть в массы ки-дает).
Ныне в нашем государстве идёт речь о «легитимации незаконных доходов». То есть о том, чтобы то, что нажито откровенно преступным путём - сделать легальным. Это ныне делается очень осторожно, чтобы не спугнуть нас, людей ещё помнящих Закон и Право. У которых, под действием пропаганды, ещё не выветри-лись мораль и нравственность.
Это делается пока в виде «прощения» тем, кто вывел капиталы за границу (естественно для их «отмыва-ния»), а так же попыток придания законного статуса деятельностям, которые весьма недавно считались незаконными – например проституции и наркомании.
§5. Презрение к «неудачникам»
Следующее следствие из протестантизма – это презрение к «неудачникам». Вполне естественное след-ствие, как видно из вышеприведённого разбора.
Раз каждого Бог будет спасать по отдельности, то совершенно незачем заботиться о тех, кто рядом: если они должны быть спасены – они будут спасены, а всякие прочие «неудачники» не стоят заботы тем более – им всё равно предопределён путь в ад.
Так же неудачники, являются по догмату средоточием всех пороков. А за пороки надо человека прези-рать. Не только за то, что он просто «неудачник».
То есть по догмату, принадлежность к части людей поражённых пороками определяется не по действи-тельным и видимым качествам самого человека, - по доказуемым фактам, если говорить языком юридиче-ским, - а по самому только факту принадлежности к социальному слою малоимущих. Уже предполагается, что если данный человек относится к «неудачникам», то по определению, он им стал благодаря какому-то определённому пороку. Чаще - всем сразу.
§6. Комплекс неполноценности как национальная идея
Как же действует эта самая атмосфера презрения в обществе, и какие она имеет следствия ещё?
Как ни странно, но само стремление к успеху в такой атмосфере трансформируется в весьма уродливые формы.
Постоянное стремление к успеху имеет вполне закономерный эффект в области массовой психологии, а именно массовое же распространение комплекса неполноценности.
У каждого члена Западного общества постоянно перед глазами образец и эталон жизни. Этот образец и эталон срисовывается, естественно, с самого верхнего слоя общества. С самых верхних десяти процентов.
Эти самые люди в глазах остальных имеют статус «успешных». Их образ жизни постоянно рекламиру-ется и показывается. В художественных фильмах и коммерческой рекламе.
Все остальные, пытаясь достичь хотя бы приблизительно того блеска, который им показывают через средства массовой информации рано или поздно осознают тщету своих усилий. Всё дело в том, что эти самые десять процентов успешных представляют собой касту, вход в которую для большинства закрыт. Преодолеть порог по доходам, для того, чтобы попасть в эти самые десять процентов удаётся разве что одному из тысячи. В немалой степени из-за того, что практически все богатые люди Америки объединяются по клановому принципу, объединяются в «семьи», и между ними действуют всё те же родственные узы и отношения. Те самые отношения при которых на «нужные» посты назначается не кто-то посторонний и очень успешный, а тот, кто является родственником.
Не секрет, что президентом страны может стать только лицо, принадлежащее именно к одному из ста-рых олигархических кланов! Для того, чтобы в этом убедиться достаточно проверить то, к каким именно «семьям» принадлежат все президенты США за последние хотя бы 100 лет. Всегда обнаруживается то, что в «списке» вертятся всегда одни и те же.
Всем остальным, какие бы они ни были все из себя успешные и умные – «не светит».
Твоё состояние отлично отображает мой аватар. Не слабо же тебе попку припекло, если ты так резко на баттхёрте сменил вектор - обращался я к тебе одному, но в ответе ты обобщил себя до "мы". Это тоже весьма символично и говорит об устойчивости твоих инсинуаций.
Прежде чем выливать ушат помоев, потрудись подобрать в аргументы те источники, заслуживающие доверия, а не коня в пальто. Кто знаком с материалом не поверхностно, а фундаментально, способен объективно сопоставлять факты и события, желательно несколько докторских по теме. Приведённый тобою высер - не аргумент.
И вот почему - ведь взять хотя бы эту цитату: "«главный принцип Западной эко-номики – принцип получения максимальной прибыли. Всё морально, что приносит прибыль, и всё амо-рально, что этой прибыли не приносит!» . Но прямо из этого, кстати, следует, что самый «высокомораль-ный» стиль деятельности имеют мокрушники, медвежатники, и прочая уголовная публика, так как норма прибыли в их деятельности максимальная."
// Здесь же явное противоречие действительности - ведь если бы для Запада такая формула была справедлива, то как раз в протестантских странах и наблюдался сегодня разгул бандитизма, однако там нет даже коррупции, а вот как раз в православной России, увы, такие элементы имеют место быть. То есть ты даже не удосужился подумать, прежде чем выливать это публиковать. Тупо прочёл то, что хотел прочесть, не утруждуя себя логическими умозаключениями.
Что же касается протестантской этики, то вот что говорит Евгений Дмитриевич Каширский, один из основателей Реформаторской общины в России: "Заметьте, что многие христиане утверждают как раз обратное: работа (почему-то особенно собственное дело) – греховная суета, служение маммоне.Нет, возражают кальвинисты, надо не отделываться фразами, а упорно работать на этой земле, чтобы действительно преобразовать ее и прославить Бога через свой труд. Ни один день нашей жизни не должен быть потрачен бессмысленно."
Элементарно та же Википедия даёт вполне непредвзятую информацию о Реформации, никакой беспочвенной аналогии с сатанизмом или сектантсвом там и рядом не стояло. В связи с этим, твои параллели с сатанизмом и сектантством - беспочвенны, неаргументированны, и говорят лишь о твоём незнании тематики. Откровенное пиздабольство, одним словом.
> как раз в протестантских странах и наблюдался сегодня разгул бандитизма, однако там нет даже коррупции, а вот как раз в православной России
Что с чем ты сравниваешь? Преступный оккупационный режим, в котором царит хаос и бесправие населения, ты противопоставляешь своим вожделенным западным странам? Противопоставляй СССР, если ты его, конечно, застал; сравни уровень преступности в СССР и на Западе. А нет - почитай тех же авторов. Не нравится Богатырёв, нужны авторитеты - бери Кара-Мурзу, на которого Богатырёв частенько ссылается. А то додумался сказануть, православная, блядь, Россия. Если ты имеешь в виду государство, то какое ж оно православное, когда тут вашу жидовскую систему пытаются построить? Именно она - причина разгула беспредела и коррупции. И твои слова о том, что на Западе нету коррупции и преступности, показывают твою полную неосведомлённость вопросом, ибо коррупция объективно присуща рыночным отношениям, как и тяга к преступлению и страх перед государством как два противостоящих мотивационных начала - протестантской этике.
> та же Википедия даёт вполне непредвзятую информацию
Уже смешно.
madm, дорогой Кэп, вы что только проснулись? Батюшки ну они же по определению такие, будут забалтывать-забалтывать про то, да про сё (смотри туда, список приводить не буду, я его конечно и не помню, только что там свои бредни они уже обсуждали), а сами что хотят: ограбить, по возможности всю Россию, протроллить, на колени поставить и изнасиловать и т.д. (смотри куда угодно, да это и так все понимают) Вы сами проверьте, вечером подберитесь к окнам церкви и загляните какой там пир и разврат, послушайте как, шелестя пачками денег жирными руками, ржут размахивая пейсами над исповедями прихожан.
Так что вы поосторожней, к церквям даже близко не вздумайте подходить, никаких Библий и прочих глупостей, сами ведь понимаете чем это закончится.
извиняюсь, чуть исправлю, а то мне уже замечания стали делать: *как они, шелестя пачками денег жирными руками, размахивая пейсами ржут над исповедями прихожан
интересно, при чем тут Кэп, если я говорю про конкретный частный случай.. ну да и ладно. с религией знаком только теоретически, в церкви был пару раз в далеком детстве.
потому что это не выдумки, не редкость и не исключение из правил, не экстраординарный случай
инстинкт самосохранения прячет в подсознание травмирующие воспоминания, уверен под гипнозом нормального экстрасенса вы бы могли вспомнить как в детстве, когда батюшка вас крестил, он ведь вожделенно трогал вас за голую розовую попу, может щекотал её бородой пользуясь нашей младенческой беспомощностью
Полностью согласен с тем что в шабке написал Стаккан. Единтсвенное что хотел бы добавить так это хотелось бы больше именно интеллектуальных троллингов и техно, а не ругани и половой тематики, и не только звонках на Радонеж, а вообще на все прочие станции кроме Эйху мацы. Эхумацовцы сами начали русских оскорблять, теперь по заслугам получают и их хоть трехэтажным кройте. А вот в звонках на Спорт, Маяк и прочие оскорблений в адрес ведущих или просто ругани не хотелось бы. Тем более что Миллер, Лексус, Вован222 и некоторые другие уже вывели пранк фактически на уровень искусства, да и остальной костяк пранкеров уже тоже вырос из интересующего Баженова возраста, так что не опускайтесь до пустой ругани. И не задалбывайте радонеж до отключения телефонов.
Сам я агностик, голосанул за атеиста тк такого пункта не было. К ПГМ отношусь плохо, сам это видел на примере некоторых близких и знаю до чего людей эта библейская иудейщина порой даводит, это реально страшно. Но тотальной разьбеки радонежа не хотелось бы. Тролльте тонко и аккуратно.
Агностицизм это заебись, но это совсем не синоним атеизма. Сам к нему склоняюсь, долго и сложно по-серьезному объяснять почему. Какой-то замысел считаю, очевидно есть, но вряд ли когда-либо удасться его понять. Слишком много нелогичного и необъяснимого, рассуждая в тех критериях понимания которые нам доступны. Скажем это примерно как вот этот Лоад Раннер, но только если несколько усложнить программу, что бы персонажи могли задаваться вопросом о своей реальности. Для нас само-собой разумеется, но сколько бы они свои кирпичики не изучали в своей реальности, они не смогли бы продвинуться дальше предположения о трехмерном пространстве, никак не смогли бы в своём мире его нарисовать и представить. Не смогли бы представить количество цветов выходящее за пределы 6-и цветной палитры их мира. Попробуйте объяснить что такое красный и чем он отличается от зелёного. Имей возможность поумнеть, пусть за миллионы лет, собрались все мудрецы тех пиксельных человечков и стали думать-думать-думать, но никогда не знав ничего что входит за пределы устройства их мира не смогли бы и представить себе понятия мира человека сидящего за компьютером, написавшего программу их реальности-вселенной, только предполагать и придумывать разные имена. Как-то так. Чёто я опять осерьезнивать не на том сайте начинаю)
Митинги один хрен согласует государство, в лице Исполкомов, иначе - незаконный и можно разгонять. В бытность мою безбашенным студентом, доводилось в санкционированном митинге участвовать, так один хрен когда мы выезжали машину гайцы заблокировали, да и когда возвращались от души штрафанули. В общем, правильный у меня в школе ходил анекдот - если Митя идет на митинг, то куда же идет Петя? А из плакатного радикализма в стиле раннего Егора Летова с "моей обороной" и "убей в себе государство" я вообщем-то вырос.
Нынешняя законодательная власть потеряла часть своего электората, но все же удержалась на лидирующей позиции в Думе.
А это значит, что Нина Васильевна Позднякова может спокойно продолжать брать взятки, обжираться и пердеть в детском садике, а мы будем нюхать.
можно обратиться с жалобой в оон, они даже могут прислать самолёт и сбросить на садик бомбу. заодно сбудется мечта Валерия Павловича, избавят пенсионеров от пранкеров. у меня всё меньше сомнений кем они станут если с детского сада постоянно находятся в смраде газов Нины Васильевны. к тому же если часть подопытных выживет, то приобретет иммунитет к вони, это жизнь, эволюция
It has been reported that several school in Scotland have brought in GHD Hair Straightener in a bid to try and encourage girls to take part in sports and physical education.
For many adults going to the gym these Hair Straighteners days means packing your clothes, CHI Straighteners sportswear, a drink, and the all important hair straightening irons for use after the gym session or class. However, it is not just adult women that are keen to groom their locks after they have undertaken sports or exercise, as many schoolgirls are also not happy about the effect of exercise on the state of their hair.
This has been reflected by GHD Straightener three schools in Scotland, which have brought in Flat Iron Hair in order to encourage girls to take part in sports and physical educations. The hair straightening irons have been brought in by three schools in West Dunbartonshire, and they were introduced by the local council because girls were worried about having bad hair after taking part in CHI Hair Straighteners sports classes and physical education.
In total nine sets of Chi Flat Irons irons have been placed at the three schools, with a total cost of ￡800. The council said that the iron were part of a range of measures to try and improve PE facilities at the schools, which are St Peter the Apostle, Clydebank High and Vale of Leven Academy.
Последний и единственный раз голосовал в 18 лет. Мне показалось это бессмысленной идеей, потому что кто захочет и имея большие возможности, тот и "выиграет".
Проголосую за Жирика просто ради противовеса Единой России, если силы будут, а то что-то приболел, анафема, наверное, подействовала.
Мое политическое кредо уже изложено в Опросе #156.
Спидовый, выздоравливай и еще подумай, Жирик блин, понимать же нужно что это за фрукт. По моему, теперь, не просто "тот ещё". Если уж за нормальную демократию не получается по хорошему, к сожалению, то остается КПРФ единственная нормальная (?!) альтернатива.
Агата Кристи голосование бесполезное занятие если на него никто не пойдет. Не ходя на выборы (или портя бюллетени) автоматически отдаешь свой голос едру. Я сходил сегодня на выборы и проголосовал против единой России, и если так же сделали многие другие люди, то мой голос не пропадет зря.
Мое ИМХО, что нет, это уже не пранк, а банальное интервью со звездульками в неформальной обстановке. Может применяться только к жертвам, записей с которыми больше точно не предвидится, так как это полное открытие всех карт. С Доренкой разве что любопытно было бы.
Гораздо интереснее по сценарию "Четырех комнат", истории с Николаем и Спидовой и последнего видоса с дедом ИВЦ.
То есть войти в доверие к уже известной жертве, утомленной долгой прозвонкой, прикинувшись заинтересованным и доброжелательным антипранкером, желающим выслушать и помочь в борьбе с пранктонами. Харкорный вариант - выкрасть документы и фотографии, как у Рака.
Кстати, уверен, что на такое, при должном мастерстве организаторов, поведется дефективный целитель. Типа звонок - я вас не отвлекаю, удобно говорить, когда вы с вами сможем побеседовать и т.д. Ну и фальшивые удостоверения корреспондентов и прочее, что позволило отснять четыре комнаты и последний видос с ИВЦ.
натурально_спидовый, как показала практика, видео подобные последнему видосу с Дедом нахер никому не нужны и за все наши старания мы оказались в мудаках, так что тут вопрос спорный, на любителя так сказать.
Я считаю что такие видео нужно продолжать снимать. Выложить еще одно на глагне, посмотреть на реакцию, если нормальная - продолжать выкладывать остальные части, если будут выебывацца - выкладывать только на ПФ. Не хотят, не надо. А писать имхо нужно продолжать, есть же еще куча интересных личностей. Я бы например с огромным удовольствием посмотрел видео с Минаевым.
Я согласен с Керганом, но он судит с точки зрения человека, который есть на ПФ, а таких меньшинство. Не нравятся-не смотрите, хуй с вами. Но есть люди, которым были интересны, и котороые были благодарны как за последнее видео с Дедом, так и за Evilstar Live. И если их выкладывать только на ПФ, то это эгоизм называется, разве не так?
Продолжать конечно!Все видео просмотрела с интересом,и спасибо огромое ребятам за проделанную работу!Не хотите смотреть,ну не смотрите,никто не заставляет,зачем было охаивать работу?Слушайте только пранки и радуйтесь,что ж тут добавить.
Я за разнообразие и продолжение!
Мне кажется, что не нужно. В итоге, понебратство со звездами, кроме как к прекращению пранка никчему не ведет, ИМХО. Как бы не вышло, как Олег говорил, что "у тебя стороны нет", в неком комическом конфликте Жертвы Vs Пранкеры) Тем более, что слет пранкеров - это именно сбор по интересам, а тут никаких общих интересов не просматриваю. Одно дело, когда это реальный поход к жертве (которые кстати, как "Гогена полную версию", очень часто "забывают" выложить, под более чем странными предлогами), другое - когда зачем то идут к Митволям и Ефремовым, которым то итак раза два звонили) Ну к Минаеву, наверное, сходите) А к Титомиру какому нибудь - итак не пойдете, и никто и порицать не будет, потому что позиция пранкера именно "по ту сторону линии") Место жертвы же - на расстоянии вытянутого провода) И задор... задор... задро...)
Так, в этих походах - никакого драйва нету. Драйва "Карнавала", драйва прогулки с Олегом, какой-то кульминации, или хотя бы даже дивана, который подчиняется силам гравитации) БесЭды... Ну а смысл? Мне кажется, что сейчас, в, очевидно, нелегкий период пранк-движения [(пожалуй, за все время - это наиболее тихий момент, ведь на протяжении предыдущего десятилетия всегда появлялась жертва, которая "исправляла положение", харизматично поливая отборным матом)] стоило бы направить все свои силы на поиски качественной жертвы, а может быть и не одной. Ведь, великий Олег, которого можно слушать бесконечно, ведь Героиновая, или тот же Уральский - все они возникали откуда то, я уверен, что во многомиллионном СНГ живут, а вернее - проживают (с) , не один десяток не разработанных, подобных талантов, которые одними своими эмоциями, смогут "накормить" не одну тысячу поклонников "телефонных записей", на много лет, если не веков (а Олег реально вечен ) вперед)
Вообщем, мое мнение - не стоит, наверное, заменять подобными проектами кризис телефонных приключений) С другой стороны - ваше движение - ваши решения) Поэтому, как бы нибыло, с интересом жду очередного расцвета деятельности, будь то Evilstar Live Лямур со звездами, или же удавшийся новогодний пранк-ФМ, как года четыре назад, из свежего и отборного материала, который реально было из чего отбирать...)
Креатива давно нет, чё - то всё делают вид, пранк движение, хуё моё... Всё так называемое комьюнити - тучка долбоёбов, 90% школьников, троллей, упячеров и прочих задротов, что предпочитают лишь смачный высер хорошему лулзу. А те кто остался в деле, старики - хуй знает чем занимаются, не слышно нихуя. Ебандяйством страдаете ребята, комьюнщики хуевы. Начать надо с прочищения своей же бошки, потом закрыть ИК 450, после уебать банхаммером всех пиздоглазых на сайте и ввести жёсткую модерацию из надёжной команды, достаточно трёх - четырёх человек, одновременно модеров и ньюсмейкеров, но взрослых и понимающих людей блядь. Выпилить из реальной жизни тех мудаков, что травят начинающих, перспективных ребят. Не убить конечно, но поправить мировоззрение. И не опираться на массы, а выкладывать и делать хорошие и экспериментальные вещи. Да воцариться дружба, понимание, действительно сообщество, а не стадо гнилых пидарасов, перед которыми ещё выёбываетесь.
По всем пунктам, по каким можно представить паталогию она есть.
Stakkan : -уебать банхаммером всех пиздоглазых на сайте-
Полностью внемлю вашему совету. В бан, пиздоглазый.
Stakkan, не в данный момент, но когда-нибудь возможно мне захочется уйти и я напишу что-то подобное, потому что не знаю как самому удалить аккаунт. Но что написать, что бы не просто забанили, а с выпиливанием всех комментариев?
Жёлтое-пежо, ну если возникнет такое горячее желание полностью замести следы на сайте, напишите кому-нибудь из администрации в личку, решим вопрос индивидуально.Обычный пользователь самостоятельно это сделать не может.
Zaebok_fan не дыши и не спи в гробу, лежи молча.
Сайт эвилстар.орг надо вернуть в строй.
Жёлтое-пежо если ты наследил, то надо было думать перед тем как рисоваться здеся.
hopyres, ты там из жёпы что ли разговариваешь... Наследил, рисоваться?) Иногда пропадает настроение идиотничать тут с вами, начинает создаваться впечатление, что большинство искренне пишут, судя и по аватаркам. Короче говоря ты слишком толст и обижен для нашего общения.
Хотел было сказать что варианты ответа не те, на которые можно ответить и попасть в точку, но сейчас пониаю что первый вариант - самый годный. Это новая супер пупер веха, ууунныыыылая такая, как и почти всё в пранк движении сейчас. Это даже больше чем отчаянье, это не new и не old школа, это просто на уровне Высоцкого, а может и выше...
На мой взгляд:
Задумка интересная, но реализацию стоит доработать.
Во-первых сценарий встречи: нужны вопросы, хотя бы в общем план и наработки разговора в целом. С тем, какие пранки пишут Вован222 и Бес, навряд ли это сложно.
Во-вторых — звук. Не знаю, насколько технически осуществимо (легко советовать), но если б участники разговора имели каждый по прицепленному к лацканам микрофону, было бы куда лучше. Например, на встрече с Митволем сильно мешал фоновой шум - место ведь публичное.
Ну и видео - съёмка, совершенствование режиссуры, качества и т.д.
А в целом - конечно интересно будет посмотреть новые записи.
А я вообще телек не смотрю, так что выбрала последний вариант. Радует, что я не в одиночестве:)))
Наше общество еще, к сожалению, к пранку не готово. Когда перестанем жить хамством и пользоваться любой возможностью оскорбить другого (пусть даже незнакомого телефонного собеседника), тогда и о пранке можно будет говорить без лишних [отрицательных] эмоций. ИМХО. А до тех пор, камни с надписями "кровопийцы, варвары и преступники" будут лететь в пранкеров полным ходом.
Да,"Правда жизни" на МТV была лучшей программой о Пранк-движении,но, всё-таки она отличалась по формату от тех же "Пусть Говорят" и "НТВшников",программа записана была достаточно не предвзято и, если так можно выразиться, демократично,не угнетая позицию пранкеров.
А все остальные передачи-просто Шоу и ничего более.Пиар для приглашённых гостей.
Много чего не хватает, все лучше б были. Но отдал за крейзителефон голос. Было бы не плохо видеть снова старую гвардию в строю. В том числе Лексуса, Миллера и т.д.
С одной стороны, нужные пранкерские сайты закрываются, с другой стороны, всяческий шлак продолжает успешно функционировать много лет.
Например, я считаю, что реалити-шоу "ИК-450" давно пора выпилить к ебеням, нахождение там больше 5 минут чревато, как сказал бы Олег, "гангреной головы", это вообще нечто слишком отвратительное, чтобы иметь название.
На спидовой.ру многое дублировалось с официального пранк-сайта России, хотя с его закрытием утрачена пара раритетных видюх, а также раздел "литература" со стихами и прозой про сами знаете кого.
Если честно, то при составлении опроса, просто в спешке забыл вписать вариант Musora.org, хотя сам являлся большим поклонником сайта.
Извиняйте, пишите о нём в комментариях.
Hulk - ой какой куделя, и ни одной морщинки на лице.
2 Komar - боров-то наш проклятый постарался.
Мусора были неплохим интернет-проектом, там были и пранки, и злободневные статьи в духе викиликс и компромат.ру.
Можно было и развлечься, послушав пранки и посмотрев фотки, и зарядиться ненавистью, почитав о мусорском беспределе.
Конечно отдавал бульварщиной и желтизной этот сайт, но с другой стороны он не преподносился как какой-то несокрушимый оплот гражданской обороны и там не было всех подзаебавшего пафоса о демократии в опасности.
Путем минимальных изменений он мог бы стать реально полезным и популярным по состоянию на 2011 год, да и о пранке узнало бы значительно больше людей, хотя это скорее нежелательно.
Хотя в 2011 году можно учесть все недочеты мусоров и силами повзрослевших пранкеров запилить полицаи.орг
Кстати официальная группа Спидовой в контакте тоже давно накрылась толстопиздым ведром.
Кто-нибудь может объяснить, что случилось с Эвилстар? Не нашли 1500 рублей на хостинг или что?? Поставьте партнерку - мы вам накликаем, не проблема я думаю.
я за мусоров полюбому,отличный был проект,,так и не понял что там с ним случилось-может мусора автора настигли.Эвилстар тож был заебись но когда перестал развиваться.....
Ну как к такому можно отнестись... Сделали одного конкретного человека виновным и ответственным за каждого погибшего от рук террористов, заставили всю страну его ненавидеть. Ну и продвижение пендосских государственных корыстных целей началось, прикрывшись светлой маской.
Убили - так теракты этим не остановить, руками (и умом) других людей будут делаться. Так, чисто охотничий азарт, попасть в яблочко, замочить самого главного, как в 1945 советские войска хотели Гитлера захватить. Но смерть Гитлера мало что изменила. Смерть Усамы не изменит ничего вообще, ни в лучшую, ни в худшую сторону. Вот смерть Сталина (и многих других российских правителей) меняла всё, но у террористов я не думаю, что всё в одних руках было сконцентрировано. Короче с терроризмом так просто не покончить, и едва ли можно покончить вообще. Нехуй хвастаться что Усаму приебнули и праздник по этому поводу устраивать.
Про то, что в определении виновных в 11 сентября много нестыковок, вообще молчу.
Хорошо одно люди искренне рады тому что некая угроза исчезла, а остальное хуй с ним... Всё равно не важно нахуй... Был ли Осама, жив ли он сейчас... Отдельно рад за американцев, я видел в зомбоящике их счастье, это круто, я бы каждого обнял.
Никто меня ни куда не ликвидировал. Ну что вам сказать навешали на меня все преступления американской власти , а мне теперь отчитывайся. Ребята не переживайте у меня все хорошо сижу в бункере тепло еду приносят одежду стирают, пью хорошее вино , тут девочки есть, качаю пранки, нравится. Живу в общем хорошо . Как у вас дела?
Очередная утка, по ТВ говорят, что фотка с разхуяченым лицом - это фотошоп, потому что есть точна такая же, но "чистая" фотография....
Хотя я не знаю кому верить...
по ТВ говорят, что фотка с разхуяченым лицом - это фотошоп, потому что есть точна такая же, но "чистая" фотография....
Так да, единственная фотка мертвого Осамы которая имеется на данный момент
это фотожаба с вот этой отзеркаленной фотки:
Извиняюсь за гуро, но один хуй фотка не настоящая, видно что неестественно цвета наложены даже. Но вроде как обещали показать видео, где "за борт его бросают в набежавшую волну" (с)
Это всё полная шняга!Америкосы 7 раз инфу распространяли,что его убрали.Да и много пиздежа... Конкретного...Если они Садама Хусейна повесили,так они тело всему миру показали.А тут тело Усамы типа сбросили в Аравийское море...Ну такая сечка для тупоголового быдла...
"А мне што? Жив ли,мертв ли,все равно его Господь накажет,проклятого! И на том,и на этом свете он будет срать,ссать без остановки,а пердеть при всех! и сколько народу рядом будет - столько и пердежей будет у него! И пердежь держаться не будет и будет литься,литься,литься! Ком остановится в его глотке,за то,што он губит наркотиками молодых парней и девок. Это ли не хулиганство? Усаму-педерастика мужики,коровы и быки в рот затюкают! И изо рта гной пойдет и кровь,и прямо на наконечник гнилой капать будет день и ночь! Ох и понесет же он кару,проклятый,наркоман ебучий! Машинка где-нибудь перевернется,где он с Сережей поедет и ебать его будет....." (с) Зинаида Николаевна
Ладан долгие годы верно работал на правительство сша. Он был, своего рода, козлом отпущения на которого можно было вешать всех собак, объявлять виновником всех бед и переводить стрелки на организацию терактов. америка повесила ему на шею ярлык террориста №1 и, вместе с тем, полностью развязала руки сама себе. Всё шло буднично, по плану, но Обаме потребовалось повысить себе рейтинг перед грядущими выборами, прослыть перед недалёкими америкосами защитником демократических ценностей. Можно не сомневаться,что после переизбрание чернокожего на второй срок, объявиться "Усама Бен Ладан №2", который бдет выполнять тайные поручения своих американских господ и чья участь окажется столь же не сладкой, сколь оказалась несладкой участь его предшественника.
Бен Ладен - это придуманный персонаж америкосами, точнее ЦРУ и другими спецслужбами, чтобы развязать войну в ИРАКе. 11 сентября 2001 года они сами взорвали две башни близнеца. Сейчас гонят, что якобы замочили супертеррориста. Этим пендосам не хватает ресурсов. С Хусейна перекинулись на Бен Ладена. Чтот не помнится мне Бен Ладен до Хусейна. Щас Иран пытаются трахнуть, Ливию завели и т.д. т.п. Щаз собираются ставить ПРО возле границ РОССИИ. Разогрев идет, что будет далее посмотрим.........
Дополнение:
Босния и Герцеговина. Вспомним как США там устроила бомбежку.
2008 год по моему все помнят как Буш младший через Саакашвили там развязал войну. Потом только была информационная война якобы РОССИЯ напала на Грузию. Они свои пальцы везде суют и накачивают своим долларом необеспеченным экономики всех стран.
Друзья, не ведитесь вы на эту американскую ложь, они сами же выдумали, создали и профинансировали терроризм и против него сами и борятся, а на самом деле используют его в своих целях. У них так финансовая сисема устроена, если они не будет кого-либо убивать и опускать в мире, они прсто не виживут, вот здравая аналитика, почитайте что к чему
И прошу вас, сегодня идет яростная пропаганда против Владимира Путина, нас опять пытаются заставить ненавидеть свое государство, чтобы мы опять его разрушили, не поддавайтесь на всю эту чернуху, им только и надо, чтобы народ сам уничтожил свою власть, на это работают огромные деньги
ухахахах,да конечно,едро все делает,чтобы мы ненавидели рашку. и поэтому скоро придет новая красная власть во главе с Зинаидой Николаевной и будет уничтожать всю эту чорну сволоту! запомните это,прОклятые вонючки! (с)
полностью поддерживаю первое сообщение страницы..
Вообще, достоверно ли что он мёртв а не жив, что его не убили раньше годом-два-четыре... Что он вообще был и был террористом? По мне так он актёр, а ролики с ним умело снимает американское правительство. Великая держава - настолько сильная машина, что террористом может быть только она. Любую помеху на пути своих целей она либо в одночасье снесёт, либо обратит на свой лад. Современная держава - сильная, сложная, запутанная и очень тщательно замаскированная машина, у которой лишь изредка случаются осечки. Посему, новость о безвременной кончине Бин Ладена для меня не более чем пердёж в таз с мукой, да и то - не отснятый на кинокамеру, а нарисованный в 3Д Максе.. В голосовании выбираю отсутствующий пункт "мне пох".
Имхо,движок галимый,нужно менять.
И на хостинг другой перейдите.А то закачки медленные последнее время.А вот дизайн попрошу не трогать.Испокон веков был такой,народ привык,и не нужно ничего трогать.
С ВКонтакте вон там намутили хуй знает чего,был нормальный сайт,теперь чёрт-те что,и сбоку бантик...
У меня с закачками проблем нет, но мне не нравится, что сайт изредка виснет минут на тридцать, и хрен на него зайдёшь. Последний раз даже не смог коммент отправить. Я не в курсах, зависит ли это от хостинга и движка. У кого-нибудь такое наблюдается, или у меня одного?
P/S: дизайн по балансу яркости и цвета просто идеальный, да и разумный минимализм без лишних наворотов меня устраивает.
Хотя какие-нибудь вкрапления из клипа "телефонные парни" были бы не лишними
Может старый дизайн вернуть. Было-б здорово, старое вспомнить. Я старый сайт видел только один вечер. А насчёт движка, вы у подполковника в отставке спросите. Он уж точно годный совет даст.
Думаю нужно по крайней мере сменить движок и хостинг, скачивание пранков с сайта нестабильное, скорость постоянно падает. Неплохо было бы еще RSS прикрутить на сайт, либо другую систему оповещения о новых пранках. Дизайн не плох, но скучноват немного, больше ярких цветов нужно.
2 ghost90210
Это проблема Инета в целом, а не сайта. Если на браузере без антирекламных настроек куда-то помимо работы зашел, заебет нахуй. Баннерорезка тебе в помощь, есть неплохая Adblock Plus на Firefox.
Конкретно по пранк.ру отдельным постом писали, что это вынужденная мера, так как сайт целиком и полностью финасируется из кармана админов.
Shifty +1, мне давно не хватает системы оповещения о новых пранках, как вариант - по e-mail, или за умеренную плату смс-кой по мобильному.
мнения почти одинаковые
может сделать новый опрос , в котором будут только 2 варианта :
1. Меняем всё, давно пора!
2. Оставляем всё как есть, лучшее - враг хорошего! ?
Больше половины по любому за изменения. Да ребят вы и сами понимаете что уже нужно давно. Вот что касается дизайна - тут конечно всё хорошо, но всеми движет чисто любопытство - может вы сделали лучше и прикольней. И поднадоел он всем, хотя кажется что лучше не придумать...
Полагаю, опрос нужен для того что б предугадать реакцию масс на грядущие изменения и самоутвердиться "не зря же мы всё это делали". Наше ремесло вплотную переплетено с различными техническими технологиями %) Так пусть визитная карточка, лицо или даже сердце, в котором сосредоточенно искусство всегда выглядит не устаревающим. В ногу со временем. Или может оставим текущий дизайнчик ещё на пяток-десяток лет, а? Конечно, сучка, конечно, моя маленькая . . .
Ну что, голосование показывает, что по крайней мере движок менять надо. От себя хочу добавить ПОЖАЛУЙСТА, усовершенствуйте поиск. Не знаю почему, но он кажется мне неудобным и каким то урезанным...
Я консервативен, но определенные технические улучшения сайту нужны. Сегодня, например, у меня каждая страница пранк.ру открывалась через полминуты примерно. (Все остальные сайты в то же время открывались сразу).
Определенно нужно что-то менять. Третий день страницы не то что медленно открываются, но вообще через раз открываются, выдают "Bad Gateway".
Попробовал зайти на пранк.ру на работе - та же хрень. На работе канал широкий.
И ещё одно замечание, можете удалить его как увидите, просто информация, которую некуда написать. При переходе с главной пранк ру на пранкер.инфо, по ссылке что в друзьях, ругнулся о инфикации SpiderGate, я распиздяй правда проебал исчезающее окошечко и не хватило секунды чтобы спалить что за угроза, ну или название вируса. В статистике хуй проссышь событие... Если кто знает как смотреть логи - подскажите, я посмотрю и скажу что это было. Если так надо, то всё ок, я не хочу кого - то оклеветать или ещё что - то, ну вы поняли короче, просто вот так оно.
Клипончег, Бурладор - Bad Gateway, Gateway time-out - плюс стопятьсот, у меня та же хуйня.
Надеюсь, уточнят, откуда этот глюк бесконечный, не иначе как жертвы пранка поднасрать пытаются.
@kaskad@, Чат сасает... народ, что хочет общаться сидит в джаббер конференции. А то от переизбытка долбоёбов чат на главной превращается в говнение и цитирование фраз жертв.
Давно пора сделать что то новое и удобное - скачивая пранки нередко попадаешь на пранки которые уже слышал, хотя СКАЧЕНО 1 раз (как написано в расделе СЕЙЧАС КАЧАЮТ) а уже слышал жаль
Так же давно пора наладить РСС ленту.
8.19% [Votes: 690]
12.03.12 : 09:47
?
, не один десяток не разработанных, подобных талантов, которые одними своими эмоциями, смогут "накормить" не одну тысячу поклонников "телефонных записей", на много лет, если не веков (а Олег реально вечен 
